海角气死我了，按个ESC，招致写了半天的字全没了。。。
《林中小屋》简介：一群喧闹的大学生来到了人迹罕至的小树林里，那五个伴侣筹办在那里渡过一个纵容、高兴、难忘的周末。按照指示，他们找到了位于树林深处的一个小板屋，筹办在那里起头本身的派对。
一起头，一切都很一般，但是到了晚上，那个小板屋里却接连呈现了各类各样奇异的超天然的以及无法解释的工作。而那五个大学生的人命也处在了危难之中--因为他们底子不晓得本身面临的是什么，而那些背后还有一个多么庞大的组织在监视那那一切……
引自：
《少年派》简介：略
那里问看过那两部片子的网友一个问题：你觉得哪两个片子好？
若是那个问题您觉的欠好答复，或者说那两个片子没有可比性的话，我假设一个情况：有两部新片子，一部是《林中大屋》，一部是《老年派》，但是你只能看一部，你会选择哪一个？
以我等最常用的不雅影体例——电脑下载，不考虑3D等手艺问题。
我在那里说实话，就我小我而言会选择林中小屋。
通俗的讲：少年派是部不刺激的片子，本人也是跑片子院看的3D，有些画面确实挺标致的（震撼的少），而其剧情故事一般，虽说切磋了一些宗教、生命人道之类的工具，但末归而言是一个主导性太强的、太具内涵的片子。
我小我觉得片子不该该是一个说教的或者带有导演豪情色彩的工具（或者说少带点那种工具），像老无所依、石头、枪火等那种内敛或者以情节带动叙事的才更有看头。
那里我不由得写下一些犯喷的字：阿甘正传和三宝，前者是反映美国社会事务和思惟的事，我等生在红旗下的那些人看事后实的很有感到么？归正看见网上新闻中报导车祸、天灾的受害人群，我不会像受害者家属一样哀思欲绝（此处比方不得当，抱愧）。
后者三宝大闹好莱坞，我更是想欠亨那种片子为什么如斯受欢送，我可是第一遍看的时候没看下去的，后来看到有人保举才重头看完。或许我那人有逆反心理，但是如斯曲不雅报复教育体系体例，只是讲述配角那个天才怎么牛逼、怎么豁达、人格高尚、还会跳舞、家庭贫苦、吊丝逆袭.....但是我觉得稍有思维的人都能看出来，那个片子只是抛出了一个问题（那个问题各人都晓得，但是迄今为行，谁能想到比现阶段教育更能促进社会开展而不用耗更多资本的体例？几亿人需要教育资本，以我们如今的文明品级，你想它高明到哪里去？），然后通过那么一个特例来凸显出那个问题，所以那片子从主题上就是错的。至于片子拍摄手法更是一般程度。（我曾禁受不了豆瓣的影评，跑道三宝的贴吧里骂过那个片子，在那里忏悔下，那片子只能说一般程度，十分一般）
林中小屋看的下载版，没花钱，片子前半部一般，后半部翻天了，场景不大，但我被震到了，拍着大腿笑骂，有第一次看星战的觉得。（我初一看星战亦是被场景特技震撼到，从此无片不欢）
。。。。小我概念，绝对中立。。。
若是喷，请答复开篇问题后轻喷。