从《告密者》中的脆弱红隼说人性与信仰

3周前 (11-13 02:26)阅读2回复0
丸子
丸子
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值59145
  • 级别管理员
  • 主题11829
  • 回复0
楼主

《告发者》一剧就故事的整体性而言,到达了柳云龙做品前几部所不具备的缜密,但纵不雅做品所呈现出来的精神情量,我仍然难以认同柳云龙通过剧情所展现出来的“崇奉”。在我看来,《告发者》中演得最超卓的并不是男女配角,也绝非奸诈狡猾的间谍与聪慧过人的地工。显然,红隼给我留下了一份出格深入的印象,以致于今天要成文来予以一说。

红隼是剧中的告发者,是叛徒,是一个革命意志不敷坚定的懦弱投降者。单就那一点而言,红隼无疑应被打入十八层天堂,她同时肯定落得个枪决的下场。因而,在全剧收尾的时候,其别人都在大呼小叫,惟有红隼垂头静静的坐在牢房间的床上。她的形象是灰暗的,她晓得了本身的归宿,因而选择了在缄默中待死。

可是,红隼错了吗?莫非实的是因为她的崇奉不敷坚决,因而而走向了革命步队的对立面吗?我想,昔时红隼积极投身于革命的时候,她必然心潮澎湃的,她和许多热血青年一样,对革命充满了美妙的神驰,对新中国的成立,有着一股沸腾不行的自信心。因而,即便在她与鸽子,孔雀被捕入狱,并在筹议若何应对国民党穷凶极恶审讯的时候,她选择了牺牲自我。当然,她没有理论诺言。在枪口瞄准的时候,她彻底的瓦解了下来。毫无疑问,在存亡关头。许多人会像红隼那样被恐惧击倒在地。保全本身的生,那是天然而然的人道。只要在革命的要求下,反叛才会被定性为懦弱。可人道,原来就应该是懦弱的。当一种崇奉要求人道在不能不懦弱的时候改动本身,如许的崇奉莫非还算是契合人道的崇奉吗?

我觉得,一种契合人道的崇奉,不该该要求一小我放弃本身的生命,更不该该残酷的去褫夺别人的生命。

   然而,在人类的现实世界中,许许多多冠以高尚之名的崇奉,却在违犯着人道主义的尊重生命的根本原则。我们能够看到,纳粹主义在德国曾经是被当做一种高尚崇奉的。并且,纳粹主义成立在昔时更先进的物种理论之上,和科学理性挂上了亲近的关系。可是,也就是如许一种崇奉,却在人类的开展史上犯下了滔天的功行,德国的军官能够一边听着优美的钢琴曲,一边体验着搏斗的快感;他们能够一边读着祖先充满聪慧的哲学著做,一边目击着毒气室里搬出来的尸体。他们妄图成为野蛮和愚蠢的末结者,但事与愿违,他们本身却失去了人类最贵重的工具-实在的人道。

   再好比说红色高棉。谁敢说波尔布特他们没有崇奉;谁敢说那些曾经留法的学生拥有着改天换日的决心与意志;谁敢说昔时“一举建成共产主义”的标语不敷响彻嘹亮。可是,他们的崇奉却使人道中最实在,最纯实的工具丧失殆尽。恰是因为他们的“崇奉”,人被区分红了“旧人”与“新人”;也恰是因为如许一种近乎失去理性的“崇奉”,让他们毫无所惧的搏斗,让他们歇斯底里的造造着血腥的梦魇。

   类似的工作在人类开展史中触目皆是,大白人现实上不难从中看到,形形色色的崇奉往往不是的高尚与伟岸,不是金光绚烂,温存浪漫,恰好相反,那些志高远大的崇奉极容易让人失去自我,失去人道,失去对亲情的感触感染,失去对仁慈的认识。同时,也容易让人变得麻木不仁,残酷无情,有的时候以至连禽兽都不如。

   确实,人道便是简单,也是复杂的。但不管怎么说,人道中最天然,最纯净的,是对生命的充实尊重。要晓得,人类的进化史,同时也是一部灾难史,恰是因为在灾难中悲情不竭,生命的价值,才在对人道的认识与理解中开展的弥足珍贵。当然,我不否认崇奉能够使人变得顽强,那究竟结果是崇奉中积极的一面。但是,若是崇奉要让人道放弃庇护保存权力的懦弱,崇奉要人们失去理性的去褫夺他们的生命。那我想,如许的崇奉还不如说是一种棍骗。

0
回帖

从《告密者》中的脆弱红隼说人性与信仰 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息