[转载专区]90后“后宫游戏”,奴性思想所从何来?(转载)

2周前 (11-13 03:09)阅读1回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值47060
  • 级别管理员
  • 主题9412
  • 回复0
楼主

  动静来源 紫荆网

   比来90后流行起在电话群和论坛玩的“后宫游戏”引争议被批传布奴性思惟。那种文字游戏里很有一些鄙陋之徒借90后的单纯来YY。一群梅香宫女秀女围着皇帝(群主)转悠。群成员分若干品级,从宫女到公主群主操纵差别的查核轨制,给群员加级。群主也专横,若有稍逆他意马上踢出群。

   “后宫”众多90后争当妾,皇家情结传布奴性思惟?还实不要说,是个实其实在的问题!

   君不见,那些年从荧屏到荧幕“帝王奴才戏”有增无减,以至一些不负责任的影视做品编创者随意美化古代当权专制者——帝王到达了丧尽天良的水平,此中不只有琼瑶电视剧《还珠格格》等清宫里慈祥的皇阿爸,而且还有《铁齿铜牙纪晓岚》、《康熙大帝》、《大明王朝》等等古拆汗青戏里为民勤勤恳恳“工做”的帝王劳动榜样……他们都改写和歪曲了汗青上曾经皇帝做为更大抽剥者以及匪徒头子的吃人素质以及事实,而那些影视做品随意戏说具有实在汗青布景的故事只会到达让大大都公众腥臭不分、以讹传讹的地步,至于对正值心智不成熟的孩子们来说愈加是一场人道的扭曲和价值不雅的危险。

   事实上,历来文艺做品就有潜移默化的美育等教育功用,那即是主创者需要坚守的社会责任,不然一味地美化虐政以及大专制者——封建帝王的可怕成果就是现在 90后孩子们纷繁沉沦起 “后宫游戏”,从意淫做皇帝和后妃里得到做奴才以及奴才争夺宠任的虚幻快感,却不晓得意识形态和现实间只要一步之遥,一旦那种心理定势跟着年轻人应用到社会上,现代“皇帝”和“奴才”身影将到处可见,人们又难免要进入到暗中陈旧迂腐的中世纪。

   无疑中国自古以来就不贫乏奴才和奴才,因为孔孟之道的奴化教育不断很胜利,至今阴云不散,但在倡导公民社会的今天,很多影视剧主创人员竟敢明火执仗地在荧屏荧幕上为帝王摆功叫好、为封建特权大唱赞歌,何以如斯?我鲁国平觉得:1来影视剧主创人员打着艺术的灯号即便如斯也没必要承担什么严峻责任,顶多争议一下,2来如许迎合当今社会里的一些封建特权轨制以及思惟以至来自公众的奴才思结比力平安,以至有利。不至于暗箭伤人使一些人物不悦,还会遭到一些不明本相愚民奴性释放后的狂热逃捧,3是宣扬以及美化古代特权以及专制者能够起到稳固当今裹足不前的落后政治体系体例,维护既得利益者利益的感化,本身也能够“新文化奴才”的身份从他们手里得到一些额外政治经济文化特殊待遇。何乐不为?

   于是90后流行“后宫游戏”,奴性思惟所从何来?我只能说就来自那些帝王奴才戏,来自社会的大情况!

   对此网友“马青时间”评论得可谓一针见血:“在那种品级社会,那些没才能往上活动的年轻人只好通过如许虚幻的体例来yy一下。平等?中国人的教育里就没那两个字。”本来社会现实包罗影视做品早已为他们她们定造了奴才和奴才角色的保存空间,至此人们也就不会对中国汗青为何老是在转陀螺感应奇异了!——显然人们出格是年轻人心里的“妖魔鬼魅”不用除,我们处处看到的势必会是映射的“魑魅魍魉”怪相。再加上现实社会里的专造特权根深蒂固,人们包罗年轻人想不被反复奴化都难。

   最初,固然古代以及现实封建特权以及专造轨制是那些奴性思惟的底子起源,以至现代两者间也同样有着“先有鸡和先有蛋”般的逻辑怪圈,但无论若何,现在电话群和论坛里90后流行玩“后宫游戏”都是一件与走向公民社会极反面谐的工作,值得全社会深思!

0
回帖

[转载专区]90后“后宫游戏”,奴性思想所从何来?(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息