《诺奖评委马悦然骂战中国诗人李笠 特翁全集136处错误》(转载)
转载自 2012年11月30日 成都商报 做者：陈谋
《 诺奖评委马悦然骂战中国诗人李笠 特翁全集136处错误 》
昨日，诺贝尔文学奖评委马悦然写了一篇给中国诗人、翻译家李笠的声明《改行吧，李笠》。马悦然在文中称他遗憾那个世界有道德那么卑鄙的所谓“诗人”，并指出李笠翻译上届诺贝尔文学奖得主特朗斯特罗姆(简称特翁)诗歌全集共136处错误，李笠应该改行。
工作要源于李笠上个月颁发《说吧，马悦然》，间接责备马悦然是没有文学品尝的翻译家。
同做为特翁的翻译者，马悦然和李笠为何“结下梁子”？昨日，记者联络到两边，马悦然不断对峙“译者是工匠，是做者的奴隶”，李笠没有资格翻译诗，他应该改行。而李笠信奉“差别语境，译者能够对诗再缔造”，马悦然不该该自认为是，容不下他人的概念。
骂战起头马悦然回应李笠
“活泼于瑞典的中国诗人李笠公开颁发《说吧，马悦然》《给一个和老头成婚的年轻女人》等三首诗做，让我懂得他是一个心恶的人。过去我只认为他是一个欠好的诗人，更坏的翻译。我十分遗憾那个世界有道德那么卑鄙的所谓‘诗人’。”昨日，马悦然在博客上颁发文章，称“李笠把‘诗’当做抨击的东西，实正被污辱的只要‘诗’(创做)那件工作”。
马悦然称，有些中国诗人认为翻译就是“再缔造”，李笠与他的翻译办法与立场不存在所谓的争议。李笠的问题在于他能否“再缔造”了特翁的做品，错译不克不及称为再缔造，更不克不及妄称为“诗意”。“李笠没有资格翻译诗，他应该改行。”
马悦然颁发那篇文章是针对本年10月27日，李笠在其微博颁发的《说吧，马悦然》。在文中，他称马悦然在答复记者发问时曾暗示：“比力他们的译文，你会发现良多错误，所以，我需要本身译一本。”李笠认为，马悦然如许说，是因为他以前称其是没有文学品尝的翻译家。
骂战晋级两人互相挑错
李笠曾在文中问马悦然：“你怎么把书名《庞大的谜》译成了《庞大的谜语》，谜语，我的汉学家，不是谜(你更好去翻翻字典，一个初中生都不会犯你如许的错)。”昨日，马悦然也在博客中，贴出了李笠翻译的多处错误，把“金色的蘑菇”翻译成了“糖果”，“新季节”翻译成了“春天”等。
马悦然老婆陈文芬告诉记者，马悦然期望得到公允，曾去信要求李笠给个说法，没得到回应。他不肯意把此事告诉特翁，最初特翁夫妇仍然晓得了。特翁老婆回信暗示，诗不是抨击的东西，李笠过分分。特翁也不克不及承受全集竟有一百几十个错误，危险了他的诗做。
陈文芬明白告知记者，李笠翻译的全集总计136个错；《记忆看见我》散文回忆录17个错；《黑银河》错了四分之三。“我明天会再贴悦然评论李笠翻译的《黑银河》(瑞典学院院士埃斯普马克的诗集)，李笠诬赖悦然写诬告信，那是一份正式的书评陈述。”
昨日，李笠认可翻译时有所改动，但他认为，马悦然说的错误是自认为的错误，“根据马悦然的理论，李笠至少有1360个错误。马悦然凭什么说阿谁是错误？”至于为何要颁发文章《给一个和老头成婚的年轻女人》攻击马悦然的夫人，他称本身只是写了一个社会现象，没有指名道姓，是马悦然本身对号入座。
关于李笠的“对号入座”一说，陈文芳再度回复：“特翁夫妇读得出来，那是写谁！”而李笠再次向记者解释，本身写的实的不是马悦然夫人，而是另有所指。
例一
马悦然挑错→←李笠回应
马悦然(翻译版)：
逃犯给逮住
他兜兜儿里拆满了
金色的蘑菇。
李笠(翻译版)：
越狱者被抓
他身上的口袋里
拆满了糖果。
马悦然解释：“Kantareller (chantarelles) 是一种十分好吃的金色的蘑菇。在瑞典文学，尤其是在儿童书里，那种蘑菇有很重要的浪漫主义的含义。李笠把kantareller读成karameller, 糖果，因而完全毁减了那首俳句的诗意。他太爱用‘被’字暗示他对本身的母语掌握得不敷好。‘他身上的口袋’读起来有一点怪。”
李笠回应：“从翻译的角度来说，糖果和金色的蘑菇。就像好的诗歌而言，诗歌应该融入本身的理解和体味，糖果象征美妙的生活。至于金色的蘑菇，中文里也能够如许写。也许瑞典人看了文本后，马上懂，中国人完全不懂。翻译成糖果，我必需在原文里做出改动，让读者感应享受，金色的蘑菇中国读者没法子体味，绝对不成能跟糖果一样，引起各人更多的联想，更有传染力更丰硕。
翻译就像吃暖锅，拿到瑞典的暖锅必需要改成微辣味道。翻译的时候要懂本民族阅读的心态，那就是我对峙翻译，好的工具必需有如许一个过程，差别的语境需求。没有翻译通过寻找他人的错误来确认本身的伟大。”
例二
马悦然(翻译版)：
门渐渐翻开
我们在管教所里
新季已降临。
李笠(翻译版)：
大门被翻开。
我们和春天一路
在监狱逗留。
马悦然说：“我认为头一行是一个很不雅观不雅的法语构造。中国做家与诗人太爱用‘被’字句。原文没有提到春天。”
李笠解释：“我把新季节翻译成春天，关于中国读者，春天和监狱构成张力，翻译的时候我用心了，读者必定晓得的，锐意用那个春天，让语境更有觉得，他的你能读懂吗？我对峙本身的概念，我骂他因为他自认为是，他说的错误底子不成立。根据他的理论，他第一句中渐渐也是本身加进去的。根据马悦然的逻辑来说，一字不克不及错的话，那‘渐渐’是怎么写出来的。”
(陈谋)