明星可以品评,没必要侮辱——对八卦某名人金乌鸦帖子有感

3周前 (11-13 04:25)阅读1回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值59175
  • 级别管理员
  • 主题11835
  • 回复0
楼主

  关于金乌鸦的传统,楼主历来是当做打趣看的,从未认实过。每年到了金乌鸦争夺战的时候,楼主也会跟着筒子们一路疯,一路玩,觉得很好。并且,每年到了那时候,便会涌现良多有才的筒子们。印象最为深入的,即是@正宗八卦版吴广。看他的帖子,乐了半天,尤其以凤凰传奇的雷曲收场,更是乐翻天。

  本年,发作了太多的事,各类明星,各类丑闻。有秀下限的,有秀智商的,有秀身段的,也有秀事务的。但无论若何,他们是一群明星,是被不雅寡拿来批评的,而非拿来侮辱的。

  就拿甄子丹事务来说,现在早已风轻云淡,我们早已认清娱乐圈各类嘴脸,就没需要拿着舒淇的艳照来说事儿了吧?然而,不雅某某名人的金乌鸦帖子,照样拿来说事儿,且用语颇为斗胆。

  还有王菲事务。必需申明的是,良多大白人都晓得,出事是偶尔因素,不是王菲本人的意愿。替她解释的,大都是蒙昧的脑残粉。然而,不知那位名人是实不晓得仍是拆做不晓得,竟然公开责备王菲的行为,并把她列入金乌鸦候选名单之列。看到那里,楼主便判断分开了那座高楼。

  然而诡异的是,楼下大多是一片撑持的声音。偶然能见一两个明智的筒子发的明智的言论,摆在那里,却置之不理。我很奇异,莫非出点事儿的明星就是极品了吗?我们能够批评,但不要侮辱吧?看到了印小天那张照片,那位名人用语粗鄙道:无邪无邪的翘着俩脚丫子...........而楼下更是一片吹嘘之声,神马实搞笑,最喜好你那种搞笑体例..........。好笑吗?我没觉得。

  我是开拔岛国动做片的,跟擦擦鸟一样。但我们貌似没有用过粗鄙的语言来说事儿吧?那应该是一小我最根本的修养吧?

  我不是找存在感的,只是觉得,那位名人写的工具,不太值得一看,比起吴广来,不只搞笑功夫差了一大截,就是平常的描述更是差的不行一星半点。而他的帖子竟有吴广爆火的速度,是筒子们对金乌鸦的热爱,仍是因为那位名人才调无比?

0
回帖

明星可以品评,没必要侮辱——对八卦某名人金乌鸦帖子有感 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息