“1967年的僵尸肉”事务，近期闹得沸沸扬扬。然而！至少是目前的那一波报导，被指出存在着诸多新闻要素缺失、证据链不完整的情况。那意味着，“僵尸肉”正上演第二季，剧情疑似呈现逆转！
食物平安资深记者洪广玉逃踪了相关线索，采访了湖南、广西的多个本能机能部分，包罗海关、警方等，那些部分均暗示他们“并没有办过如许的案子”，“没有公布类似的信息”。
因为此次风波，相关报导的准确性另有待进一步核实；而且此次辟谣仅针对“1967年的僵尸肉”新闻报导，其实不涉及其它可能实在存在的私运僵尸肉自己，小编只好索性开个曲播贴，为各人随时更新最新剧情！
第一季（遗漏剧情的读者请点击链接）：
10万余吨私运冻肉入华：部门“肉龄”比“80后”年纪还大
揭秘僵尸肉：多为国外过时战备肉 流向中小城市餐馆
第二季：剧情逆转的时候到了：“僵尸肉”报导是假新闻？
（以下编选自微信公家号“食物平安参考”）
在6月底到7月初，“僵尸肉”的报导沸沸扬扬，但通过对新闻线索的核实，发现那是一路无中生有的报导。那或许将成为中国新闻史上不太荣耀的一页。
从6月底到如今，“僵尸肉”的报导不断在刷屏，百度搜刮页面到达24800000个。但是，“封存了三四十年的肉”拿出来从头卖，又不免令人起疑。
那场言论风暴是怎么鼓起的？
从6月1号起头，海关总署开展了一项冲击冻品私运专项动作：
6月2日，新华社(长沙)以“长沙海关查获涉嫌私运冻牛肉20余吨”为题停止报导，做为官媒停止了报导。此时的新闻措辞还非常平常：
6月3日，新华社从总体上报导了全国各海关的“战果”。总之，那些内容看起来像是海关总署每年的例行工做，并没有引起太多存眷。
接下来，转折点来了！6月23日，新华社(长沙)颁发了一篇题目为“私运‘僵尸肉’窜上餐桌，谁之过?”的报导，访报导算是对长沙海关破获的案件的深切报导。该文初次利用了“僵尸肉”那个词。
并且，那篇报导里还呈现了“剧情”：
记者领会到，一些私运冻肉包拆上的消费日期显示，“肉龄”竟然长达三四十年。在6月的海关冲击冻肉私运的专项动作中，有“80后”缉私家员在广西某口岸查处了一批比他年纪还大的“70后”冻肉。
从那里起头，“僵尸肉”的说法敏捷传开，言论被引爆了，新京报、南方都会报等媒体都有跟进报导，还引用业内人士的话，说得有板有眼。后来央视、人民日报也参加了进来：
各人完全当实啊，以至各地食药监也开展起了所谓排查“僵尸肉”的动作。消费者天然也吓得不轻。有媒体报导，某须眉买鸡思疑碰到“僵尸肉”，老板为证清白本身喝下鸡汤：
似乎是为了交待得更清晰，7月2日，新华社(南宁)颁发了名为“揭开冻品私运利益链：竟有冻品封存于1967年”的报导：
那篇进一步坐实僵尸肉的年龄，称：
此前，南宁市警方在查获一批私运冻品时，发现此中一些鸡爪包拆袋上印造的包拆日期竟然是三四十年前，此中时间最长的包拆日期显示封存于1967年。
做为通俗读者，读到那里，其实是不太容易发现问题的，但是做为媒体人还会觉得有点不合错误劲，在那些报导中，引用的信息源十分模糊，表述得很不标准，好比“记者领会到”，记者是从哪领会到的？是如何领会到的？广西某口岸是哪个口岸？
致电湖南、广西本能机能部分，多部分辟谣
为了核实那些报导，洪广玉对涉及到的部分别离再次采访。
起首出场的是长沙海关的回应（媒体最早提到的海关），缉私局副局长杨波的话：
“我们并没有查到过僵尸肉，那是全国一路搞的动作，其它局有没有查到我不晓得，归正我们没有，也历来没有对外发布过如许的动静。”
既然可能是“广西某口岸”查处的，洪广玉又联络到了广西南宁海关宣传科，那是张姓科长的话：
“比来太多如许的报导，我们已经专门核实过了，我们历来没供给过如许的动静，既没有说过僵尸肉的事，也没有说过年份的问题，是谁发的稿子，你们就去问谁吧。”
洪广玉又问：“那你们在工做中有查到过那种(指封存几十年的)肉吗？”张科长必定地说：从没有在工做中查到过那种年份的肉。
张科长最初提醒，早在2013年，网上就有“南宁警方发现封存于1967年的肉”的报导。
顺藤摸瓜，找到了一篇温州日报的报导：
值得留意的是，该文最初说明“据新华社”！
此中有一段内容是：
本年5月（指2013年），南宁市警方曾在一窝点缴获20多吨冒充伪劣凤爪废品及鸡爪、牛百叶、牛黄喉等私运原质料。而在那一窝点的冷藏库里，民警发现此中一些原质料（鸡爪）包拆袋上印造的包拆日期竟然是三四十年前，此中“资历”最老的鸡爪，包拆日期显示封存于1967年。
留意，该文中并没有详细警方人士承受采访，更没提那些肉是战时储蓄肉。然而，那就是所谓“僵尸肉”能逃溯到的最早泉源。通过百度搜刮的时间设定，已经找不到更早的提及陈年私运肉的新闻。
最初，洪广玉联络到“南宁警方”，也就是广西南宁市公安局，宣传处一位吕姓负责人回应：
“那个报导出来后(指13年7月)，我们就查过，我们历来没有办过如许的案子，也历来没对外发布过那类信息。实的是莫明其妙的事。”
吕姓负责人回忆说：
“2013年时，广西壮族自治区某部分组织了一个“冲击冒充伪劣产物”食物平安宣传活动，那个活动上有展现一些假货和不合格产物，只因为在南宁市举办的，媒体就认为是南宁市公安局举办的。而相关报导是媒体在活动中本身挖出来的，南宁警方完全不知情。”
我又问，有没有可能民警暗里承受采访？吕回复说“都没有那个案子，怎么承受采访？”
为了不放过任何一丝可能，我又拔通了广西省食物药品监管局的德律风，询问2013年的那则报导能否失实，宣传科许姓负责人向多部分核实后，回复道：没有发布过相关信息。
由此可见，没有任何官方发布过查获所谓“封存三四十年”的肉。至于2013年的那则报导是若何出炉的，已难以考证，但重新闻报导的角度来看，它没有切当的信息源，也缺乏案件详细地点、当事人如许的新闻细节，很难让人相信。
总体来说，私运肉是不断存在的，但“僵尸肉”（特指封存几十年的肉）的报导，是从一则难以溯源、证明的“旧闻”不竭嫁接、演绎而来的：将一个“窝点”演绎成海关全面查获，将2013年拉伸到本年，将凤爪外延到猪肉、牛肉等所有私运肉，再将数量臆想为“本年海关查获的42万吨傍边的一部门”，再弥补一个所谓“战时储蓄肉”的解释，就成了现在那个样子：
但是，将“包拆日期为1967年”的凤爪”解释为越战时的美国储蓄肉，也编得太不像话了：吃凤爪是中国人的独有喜好，从上个世纪曲到今天，美国人不吃凤爪，欧洲人也不吃。
后续：还会有第三季吗？
因为此次辟谣仅针对“1967年的僵尸肉”新闻报导自己，剧情能否实的逆转，私运肉情况到底若何，公家关于僵尸肉能否从此能够安枕无忧，都尚是未解之谜。接下来能否有第三季的存在？察看者网小编将为您持续逃踪……
（察看者网综合“食物平安参考”微信号、果壳、搜狐等）