amp;lt;金枝欲孽amp;gt;四大女主角,黎姿和邓翠雯和演的最好,佘诗曼最烂

比来重看了一遍<金枝欲孽>,对四个演员又有了新的体味.

　　雯女:

　　雯女的演技是很好,尤其是后面失意那一段实的十分带动听心,但是她为什么拿不到女配角呢? 客不雅的说,黎姿的演技并没有雯女那么不变,但是玉莹那个角色好比钥起伏要大,如钥虽然都有起伏,但是给人觉得仍是统一个年龄段的起伏.

　　而玉莹那个角色,前前后后给人三种觉得,第一种是初期的假无邪,第二种是中期的温顺善解人意,最初一种就是后期的阴险暴虐,而黎姿确实表演了那三种差别阶段的觉得.

　　黎姿:

　　良多人都说她演的欠好,我觉得说她演的欠好的都是凭主不雅心态,相反,我觉得黎姿的演出给了我很大的欣喜.

　　觉得她欠好的人城市搬出什么"哭相难看,自然"来描述黎姿演的欠好,我其实不想像个小女人一样去把黎姿的哭相跟整部戏的演出联络起来.

　　我只想说,要一个30多岁人生履历及其坎坷的黎姿去演一个前期无邪无邪的16岁的玉莹,放眼整个TVB,恐怕没有一个花旦能演.

　　TVB调养的好的花旦并非只要黎姿一小我,但是那种小女孩的眼神,只要黎姿能表演来,那就是演技.

　　佘诗曼:

　　我觉得尔淳那个角色类似于台湾那些地盘掉渣的偶像剧女配角一样,说穿了就是整一个拆纯情,只能偏偏疼灵懦弱的女不雅寡同情,为什么呢?? 当那个角色哭的时候有慢镜头给她,当她害完人剧情又把她衬托的无辜透顶和良心未泯,她那不叫演技,那只是导演和镜头的功绩.

　　编剧永久都把尔淳那个角色拍的唯美唯肖的样子,佘诗曼的演技仍是一如既往的没有张力,比起雯女和黎姿其实差的太远.

　　尔淳那个角色除了可以吸引到一些感情懦弱的女不雅寡之外也没此外了.