到底被咬孩子是几岁？被咬地点是哪里？统一则新闻，竟然自相矛盾、错误百出，浙江卫视1818黄金眼栏目组的那位记者看待工做如斯不严谨，没有责任心，更不消谈良知、公平了。怪不得连有视频做证，且面临镜头时店家亲口认可的开业不到一个月的时间已有多人被咬的事实，她能够不播，以至在标题问题“萌萌的龙猫咬破8岁孩子手指？”上打了问号，诡计误导各人，其偏向店家的存心显而易见。再则，此次采访时，消费者的诉求并不是经济补偿，而是重在将“疾控中心专家明白建议被龙猫所咬需要打疫苗”的专业定见能广而告之。因为店家在面临记者采访时还不断主张“被龙猫所咬底子不需要打疫苗”。采访期间，就那一不合，那位记者还信誓旦旦包管她会征询相关专家，可成果呢？实在性是新闻的生命，提出警示、科普常识是新闻的价值，实思疑那位记者的专业性。
0