[法律杂谈]“1818黄金眼”做法对吗?

3周前 (11-13 05:47)阅读3回复0
niannian
niannian
  • 总版主
  • 注册排名10
  • 经验值80195
  • 级别网站编辑
  • 主题16039
  • 回复0
楼主

本年8月12日,"1818黄金眼"张记者按照我公司萧山的客户一个德律风赞扬,赞扬我能否水货和为什么没有合格证。记者当天马上前来我公司采访报导。我其时很明白告诉记者:1.该产物是西门子正宗产物。2.我们的进货渠道正宗,还给记者看了进货合同和我供货方的书面包管书。3.强调在播出前要到西门子处事处等方面核实,并告诉记者西门子方面的德律风和地址。

   可是,事实上,中午采访当天晚上18点多的"1818黄金眼"中马上播出了。标题问题:西门子"水货"吗? 当天晚上起头到如今快一个月了,我接到数百个亲戚、伴侣、同窗以至是客户的询问德律风和手机短动静,连广西的大学同窗都来问,给我的工做生活形成了很大影响,生意带来很大丧失。人家都觉得到我卖"水货"了,以至还有人认为我卖"假货"了。

   2-3天后,西门子就解释了产物的原因:是实货,有进货合同号,是产物消费年份差别,版本差别,合格证问题也是系列产物有合格证,单个小包拆没有合格证。

   我萧山的客户在他律师的伴随下来报歉了,并与我一路去浙江电视台“1818黄金眼”,找到了主任,要求再播出一次,做个后续报导,好给不雅寡一个完好的采访信息,我公司也好向客户做恰当的解释。但是如今快一个月,我催了良多次德律风,半点动静也不给我。

   我打杭州市长专线德律风12345,说省电视台不归他们负责,要省信访办处置。

   我是其实没有时间处置那些工作,请列位伴侣告诉我,“1818黄金眼”做法对吗?新闻的时效性重要仍是实在性重要?我该怎么办?

0
回帖

[法律杂谈]“1818黄金眼”做法对吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息