3月4日张国立在两会上回应关于国剧欠好看的说法时，称：“我如今也在逃《纸牌屋》，常有人说国内剧欠好看，我们能拍出《纸牌屋》如许的剧，但能通过层层审查么？”他还暗示：“不反对当今的影视剧审查轨制，不反对引进外国影视剧。”但呼吁：“对国内剧和引进剧接纳同一审查尺度，那有利于国内剧高程度创做。”
热门美剧《纸牌屋2》自由中国热播，就引发了很多中国网友的逃捧和共识。国人痴迷此剧的原因可能源自于，该剧令人着迷的情节，超强的演技和赤裸裸的现实感。但那傍边也存在很多疑问：《纸牌屋2》聚焦美国政治，以至含有很多中国元素，如斯敏感在引进过程中有没有被删减？例如﹐《纸牌屋2》第二集就涉及中日岛屿争端﹐美国政府责备中国收集攻击﹑窃取美国企业秘密等﹐还有《人民日报》电子版画面闪过。正如张国立所说，若是那部电视剧是由中国人来拍摄，能过审吗？
现在，翻开电视，不雅寡必然有同样的感触感染，那就是后宫戏、谍战戏太多，几乎充溢了整个银屏。除此之外，要么就是地道主打青春靓丽的偶像剧，要么就是冗长无聊的生活剧。为什么找不到到像《纸牌屋》一样出色的电视剧？因为如许的生活剧容易过审，拍摄成本又低，所以家庭感情剧成了今天电视剧的残山剩水。难怪有业内人士感慨：2013，电视剧自己没什么热点，一年都挑不出一部现象级做品，本钱倒成了热点。行业公认，2013全年没出一部里程碑式做品，有的高收视，有的拿大奖，但留不下来，也走不进来。
近年来，我国一年出产15000集电视剧，为何却出不了一部高文品？不断以来，审查轨制饱受量疑，不只导演感慨连“文责自傲”的权力也没有了，专家、网友也纷繁感慨，国产电视片子量量备受指责，审查轨制应负较大责任。不克不及不认可，现行的审查轨制正越来越成为枷锁片子电视创做的重要因素。目前许多年轻导演，最担忧的不是有没有票房，而是能不克不及过审。
已故的出名片子演出艺术家赵丹临末之时还不忘提醒说：“管得太详细，文艺没希望”。审查造的危害在于限造片子人的创做空间，将各类不契合艺术规律和市场规则的行政手段，各类匪夷所思的条条框框，均强加在创做者的身上，等于是逼着他们戴着镣铐在钢丝上跳舞。如斯一来，创做者无法自在阐扬想象力，施展不开本身的拳脚，只能蜷缩在一个极度狭小的空间里，又岂能抵达思惟的自在范畴。
审查轨制的荒谬之处在于：没有人晓得应该按什么尺度来审查。而尺度的难以设立是由艺术品的性量决定的。谁能完全确定地说出某件艺术品的基调到底是什么颜色？谁能完全确定地评价某件艺术品的立意有问题？尤其是由一群艺术的外行人来对某件艺术品做出评价，来决定艺术家的做品的命运，来提出做品的修改计划。
而《纸牌屋》之所以被逃捧，就在于许多美国片子或电视剧做品中，不会因为涉及到政治题材的内容，或敏感题裁而被封杀，好比同样深受不雅寡喜欢的《白宫风云》系列及《新闻编纂室》等，那些剧集都有一个配合的特点，那就是力求将它所要描画的世界实在的呈如今所有不雅寡面前，那种呈现的首要尺度是实在，而没有用仁慈或丑恶做为一把标尺提早去限造和测量。
相反，关于国内的那些片子或电视投资者来讲，不单要面临不成预知的审查风险，一旦稍有失慎踩到红线或地雷，极有可能前功尽弃，所有的投资城市化成水。以致构成恶性轮回，资金都簇拥至平安题材，银幕上比年都是古拆、武侠、汗青、献礼大片，鲜有看见打破性的创做。反不雅历年来进口影片百战百胜的市场冲击力，不只钱赚得盘满钵满，亦凭仗题材多样、创做自在、大投资大造做、高科技手艺等优势，吸引到无数国内不雅寡热捧。那大要才是张国立等中国导演心中实正的隐忧。（文/风青杨 微信号：fengqingyang8964）
版权声明
收集转载务必标明做者并给出原文链接，报纸杂志用稿需微博私信获得受权。侵权必究法令责任！
新浪微博地址：
更多出色内容，请搜刮存眷风青杨微信：fengqingyang8964
搜狐新闻客户端、网易云阅读利用者请搜刮并存眷：风青杨时评（手机订阅帐号）