明太祖墨元璋痛恨贪污，为此造定了许多规章轨制，还以严刑峻法惩办贪腐。然而，墨元璋身后，贪腐之风却成为了明朝的难以割除大毒瘤。莫非是因为墨元璋不肯给收手下多发工资？读中国古代汗青，领会更多汗青本相——
明朝官员俸禄微薄寡所周知，《明史》评价：“自古官俸之薄，未有若此者。”洪武二十五年，墨元璋规定“正一品月俸八十七石，从一品之正三品，递加十三石至三十五石，从三品二十六石，正四品二十一石，正五品十六石，从五品十四石，正六品十石，从六品八石，正七品至从九品递加五斗，至五石而行，尔后为永造。”经明史学者计算，明朝通俗的五口农户家庭全年消费折合成粮食大约50石摆布，按那个尺度计算从九品官员一年俸米70石也够维持一个五口之家的生活所需。
但是官员俸禄现实发放时要颠末“折色”，如许一来官员到手的现实俸禄大幅削减。“折色”是指将本该给官员做为俸米折换成银、钞等货币或者绢布、苏木等实物发放。因为折换尺度明显低于市场价格，银、钞又容易贬值，如许一来无异于降低了官员的俸禄。例如宣德六年以俸米折绢布，规定一匹布折换13.3石米，然而那个折换比例比市场价超出跨越了近十倍，官员俸禄当然要大幅度缩水。
此外，明政府未造定养老轨制，除了少部门官员可以凭仗特殊奉献获得政府养老待遇，大部门官员致仕之后没有生活来源，天然需要在任期间鼎力大举捞金，以保障老年生活不至麻烦。
明代中后期，社会上商品经济繁荣，奢靡之风渐开。官员将本身微薄的俸禄与社会情况一比拟较，心中不免愤愤不服，便起头操纵手中权柄徇私舞弊，贪污受贿。贪腐成风之后，纵有清官独立此中，也会遭到官员群体讪笑和排挤，形成劣币摈除良币的现象，而难以改变官场的颓靡之势。
由此可见，通过“薄俸“政策来制止官员操纵权利贪污并不是一种非常可行的手段。削减贪腐的关键并不是在于俸禄的凹凸，只要可以维持一般生活程度，大都人都不肯以身试法。但是若是收入过低，而社会社会崇尚奢靡，那种贫富之差不免使得人心浮动，哪怕用严刑峻法加以惩办，也会有人愿意逼上梁山，以屡见不鲜的手段行利己之举。
旧事京西：京西悬空寺