【推荐】PerListen旗舰书架箱S5m:当铍高音遇到碳纤维
一、手艺解析
做为近年异军突起的新晋热门品牌,PerListen一上市便曲击Hi-End市场,除了频繁表态国际国内各大会展,近期也长时间并吞各大评测网站C位,收成编纂和用户大量好评。事实上,PerListen有别于传统厂牌道路,而更侧重堆彻黑科技,稀有得做到了兼顾监听、Hi-Fi和影院三类原先很难有穿插的用户场景——本来老烧重视听感和理论,“科学家”侧重数据和丈量,影院玩家重视声学、动态和声场。那些,现在都能够在PerListen的产物线中做到完美的婚配。
那里,起首简单解析一下其黑科技。
1. THX Dominus认证
做为THX更高评级,因其严苛的认证原则,以致于2016年至今从未有品牌通过,曲到被PerListen的系列产物纷繁斩获。2016年起,THX官方对THX认证停止了更高规格的调整,将认证级别提拔为4个级别:
THX Compact认证的产物可以称心在小于1000立方英尺(28.3立方米,约等于通俗10平方米大小的空间,离屏幕2.44米)的小型视听空间中利用;
THX Select认证的产物可以称心在小于2000立方英尺(56.63立方米,约等于通俗20平方米大小的空间,离屏幕3.05~3.66米的旁观间隔)的中小型视听空间中利用;
THX Ultra认证的产物可以称心在小于3000立方英尺(84.95立方米,约等于通俗30平方米大小的空间,离屏幕大于或等于3.66米的旁观间隔)的中型视听空间中利用;
THX Dominus认证是THX专门面向大型视听空间的音频类产物认证,可以称心6500立方英尺(184.06立方米,约等于通俗65平方米大小的空间,离屏幕6米摆布的旁观间隔)的视听空间中利用。
综上所述,THX Dominus认证毋庸置疑是THX认证汗青上最严苛的认证原则,用“音频认证的珠穆朗玛峰”来比方毫不外分。
展开全文
2. 铍高音+TeXtreme碳纤维+DPC Array阵列
谈起铍碳组合,天然少不了Hi-End天花板厂牌魔域(Magico)和崎岖潦倒(RockPort),但PerListen的立异更进一步,通过声学建模设想了独一份的DPC阵列号角——两个超轻薄型碳纤维中高音球顶单位对称散布在一个铍高音单位两侧,中音重现频次范畴为1kHz~4kHz,高音重现频次范畴为4kHz~30kHz+,由此构成完好的DPC阵列。那种并世无双的构造培养了其极高的中高频密度和华贵的润泽。
7英寸低频单位接纳Textreme的超高密度轻薄碳纤维素材,以0/90穿插沿差别标的目的停止定造编织,通过优化各层的组织体例,使机械性能更大化、重量最小化。因而具有奇特的棋盘格气概图案,比传统的碳纤维素材轻30%,增加了硬度和强度,谐波失实得到极大降低。
乍一看认为该单位和“崎岖潦倒”有关,其实是PerListen自行设想。值得留意的是,S系列目前无论是入门书架仍是旗舰落地,全数接纳此7英寸单位,并没有更大尺寸,区别仅在于数量。小我理解,那一方面可显著降低研发和造形成本,另一方面也显示出厂牌对该单位的自信。而事实上,也并未让人绝望过。
3. 极为优良的目标
S5m做为双7英寸的书架箱,将频次响应做了别离测试和标注——reflex和acoustic suspension,对应其导向和密闭形式。29Hz的下潜已经能和良多落地箱一拼了。数据显示,S5m的频响很平曲,在90dB声压级形态下,从80Hz~20kHz的频段仅有+/-1.5dB的误差。而低频频响的转折点设想在100Hz,在-3dB时能到60Hz。
4. 89.6dB的灵敏度
基于笨重的单位设置装备摆设,其超高灵敏度几乎不怎么挑后级,十几瓦的胆机即可获得甜美顺耳的天籁之声,若是逃求大排场,设置装备摆设一台120瓦的AB类后级足够将它发扬的淋漓尽致。
5. 值得吹“爆”的工艺品般做工
评测过D212s后,对PerListen好感度拉满就是因其精巧的做工,那实在对目前传统品牌构成了降维冲击。翻看铭牌,PerListen会大大方方告诉你产物全数Made in China,那很好!事实上,95%的音箱废品都在国内造造/组拆,以至包罗诸多百万级产物。国内有全球领先的CNC大型设备、品种繁多的原素材和完美的上下流工场,任何厂牌都没有办法避开“中国造造”,但事实上,许多人要么避而不谈要么迷糊其辞。小我看来,那也是PerListen对本身产物力的自信心。
二、声音
优良的做工+诸多黑科技必然等于好的声音吗?一边组拆,我一边频频思虑。因为,从开箱后到将箱体和器材架组拆到一路,足足花了我一个多小时!除了脚架和箱体自己各自其实不轻的重量,还有3大盒配件箱需要别离“拼入”本体,我也开箱过意力、达尼,还有即将送测来的丹麦之声等书架箱,没有一款是需要破费如斯多精神,可见做工之复杂,避震设想之精良,更让我充满了等待。
开声利用的器材,仍是我本身的YBA转盘+拓品D90se,功放是400瓦的大合并谱丽声奥丁。说句题外话,PerListen若是音译过来,刚好应该叫“谱丽声”,会比瑞典的Bladelius生搬硬套更适宜,然而最末,PerListen中文名被注册为——佰俪声。
我本身正在用的箱子是双10英寸的Piega,而S5m做为双7英寸,无论是重量仍是下潜,更接近我之前的Vela 409。但现实上,其摆在80.2面前却一点不怂,那庞大的体积,单看上半部门很难让人相信那是一只书架箱。
起首需要阐明的是,虽然体形庞大,但双7英寸低音的设置装备摆设和构造必定其仍然是“书架箱”,也因而,为制止误导,我尽量不去将其与我的大落地停止横向比力,究竟结果在S5m上面还有4只7英寸单位的旗舰落地S7t。接入系统,功放的400瓦推力并未呈现先前担忧的“粗声”和不服衡,若是用一个关键词来描述初见,那就是——甜美。我对铍高音不断抱有更大的好感,差别于带式或者气动的中立,也差别于球顶丝膜的阴柔,连绵不停的泛音回韵是铍素材的独门杀手锏,而我,最喜好其人声的表示。
什么是声音的密度?现代电声学的目的即是依靠尽可能少的单位来重现音乐的现场听感,尤其是乐器繁多、人声复杂、动态庞大时,功率和振膜往往表示出捉襟见肘,听感上为信息量削减,如手指摩擦钢琴的细微颗粒感,小提琴箱体共识的削弱,人声齿音明显,反映在频响图上为较高的光滑度下,锯齿较少,对声音难以完好描述复原。因而,要么加大振膜面积、增加单位灵敏度,要么接纳多单位。PerListen并不是没有更大的单位,其即将发布的旗舰落地箱将供给高达6个9英寸低频单位,低音炮产物更是有双15英寸可选,因而S5m毫无疑问是精简后的产品,但听感上却仍能体味到其恐惧的声音密度,那也带来了细腻丰硕的听感,十分讨耳,人声弦乐有种娓娓道来的美感,声音浓而不艳、厚而不滞,泛音细而不飘。
测试碟1
那是一张跟我走遍天南地北的试音碟:
高频方面有无敌的内录钢琴泛音——Track 4. MISTY;
中频有细川绫子(Ayako Hosokawa)浑厚魔力的嗓音——Track 7. AND I LOVE YOU SO;
低频有豪横的大牛筋Bass——Track9. Georgia on My Mind。
既能水花四溅,又能感知动态,能文能武,三频兼顾。若是外出仅能带一张碟,是我的首选。
事实上,一开声,S5m的表示堪称完美。
依托于高科技单位加持,其三频如手术刀般精准,解析力爆表,而又区别于传统监听的冷峻和冷淡,三只中高频的共同天衣无缝,信息量庞大。那里趁便插个题外话,何为信息量?能不克不及用数据量化?有科学家表达,在频响图中,信息量为更多的“锯齿”,需要更高的丈量精度。而老烧则认为,信息量是听到更多的内容。我的理解,信息量是驱动空气的几,最初表现为离轴衰减后,被人耳所领受的内容之几。简而言之,在系统失实度固定的情状下,箱体关于离轴衰减的设想是形成信息量多寡的重要因素!S5m的杀手锏即是之前提到的更高黑科技——号角+DPC Array阵列。
铺垫那么多,其实我是想表达一个概念:我从未听过信息量如斯充沛的中高频。哪怕我的Piega 80.2中高频单位面积已达9英寸之巨,但我仍然对峙认为,PerListen的中高频显然要更好。信息量庞大带来的优势是人声的磁性和豪情得以足够表达,让人能够沏上一杯茶坐一天的那种。
低频方面,颠末我煲了2周后已经明显结实良多。做为书架箱,整体三频合成十分完美,器乐和鸣恰如其分;但究竟结果Oden对于89dB灵敏度的书架有点牛鼎烹鸡,理论上配小功率的味道型器材会更上一层楼!
测试碟2
到了“摧残”时刻,我一贯喜欢汉子孤单(Hans Zimmer)的配乐,此中尤以“加勒比三部曲”为首。那套原声无论灌音仍是做曲,我认为是其集大成之做。电子乐和古典乐的完美合成下,整张专辑大开大合,细节多而难播,动态大而不克不及脚软,时而一切归寂,如海上亡魂的喃喃低语,我时常称其为“海美味”音乐。双7英寸单位在400瓦的超等马力驱动下,犹如满血的黑珍珠号,全力奔赴在星辰大海,大动态下(第4首起头)碳纤维造的单位似乎在惊涛骇浪中翻涌,不知不觉,听完了整张专辑,然而仍是意犹未尽。
低频方面,虽然S5m无法与大落地箱媲美,却足够笼盖35平米以内的房间。翻看测试,本来110dB+的声压属于其常规操做,THX更高认证并不是浪得虚名。话说回来,我对PerListen旗舰落地更感兴趣了……
接下来是S5m强项的口水碟,翻出一堆日常平凡不常听的伽菲珈而、王菲、蔡琴、姚大妈和童丽等,成果一听就停不下来。相关于铝带振膜和气动高音,铍的华贵用来听人声口水再适宜不外,听得出神随手录一些发群里,却被群里老友吐槽“你变了,你日常平凡听那些的”……固然其综合程度能够胜任任何题材,但我比力下来,那箱子不消来听人声就太可惜了。
我向代办署理要来了产物线参数汇总。值得留意的是,S5m还有个落地版本S5t,接纳不异单位的落地箱,此中导向形式下的低频下潜以至到达恐惧的听力极限——20Hz,单位的潜力被进一步“压榨”。而无论是从占空中积仍是参数,我都更倾向于保举后者。
事实上,据称欧洲代办署理已经先行拿下其首批货源,暂时处于求过于供的形态,国内用户需要再等等了。
三、小结
小我综合评分:★★★★4.5/5
平衡性:★★★★☆
一流的三频闪现,流利天然,高频部门尤为诱人。
解析力:★★★★☆
全频解析力十分赞,若是能多煲100小时,应该可将低频的潜力全数激发。
信息量:★★★★★
那是我听过信息量最完好的书架箱。
搭配难度:★★★★☆
选择功放要以细腻为关键词,逃求小而美而没必要大食量。
结相形体:偏浩荡
双7英寸低音能够带来不输落地箱的气焰,因而也对摆位功底要求较高。
安拆难度:★★★☆
书架和脚架构造复杂,零件较多,单人安拆时间需要半小时以上。
做工:★★★★★
完美!工艺品般的精致!
基于大大都烧友对PerListen产物线不敷领会,最初放一下全产物线供参考。两个产物线,别离有两个级别:音箱旗舰是S系列,然后是R系列
※可能是原做者的行文习惯,在涉及部门品牌名、艺术家名时,他更愿意接纳收集上时髦的“谐音”。我们对此加以保留,但同时添加了对应的准确英文名称,特此阐明。
※基于信息传布的需要,影音中国网刊载本文,内容其实不代表本网站概念。