文/孤单的红酒
小时候上汗青课的时候，我们曾学过一个故事。故事说的是，在上世纪30年代世界经济大萧条，美国农场里的牛奶滞销，万恶的本钱家把卖不进来的牛奶通盘倒进了大海，而各处赋闲的贫民则嗷嗷待哺，衣食无着，他们只能眼睁睁的看着本钱家把牛奶倒掉。每当想起那个故事，人们就会对万恶的本钱家恨的咬牙切齿。那么本钱家为什么那么麻木不仁，为何甘愿把牛奶倒进大海也不肯意分给贫民喝？
起首必需认可牛奶是本钱家小我所有，怎么处置是本钱家小我的事。从法理上讲，本钱家倒牛奶没有任何问题。他们为富不仁的行为属于道德问题，人们能够责备，但没权利干预。本钱家是逐利的，具有极其的无私性，他们倒掉牛奶是趋利避害的成果，次要考虑的是以下几个原因。
第一，牛奶滞销需要处置，本钱家把牛奶倒掉是成本更低的办法。因为免费发放还需要收入人工费用，一旦没有及时送到各家各户或者牛奶过时了还算违法，所以本钱家们才倾向于把牛奶倒掉，既省钱又省费事。
展开全文
第二，本钱的素质是逐利，本钱都是逃求利益更大化，本钱只为本钱的拥有者本钱家办事。本钱家能够发发善心，外表上搀扶帮助一些贫民，但救不了所有的贫民，更不成能从底子上改动贫民生活的社会情况。贫民具有必然的劣根性，给一次以后天天要给，他们白吃白占还觉得天经地义，就和朝鲜一样！
第三，滞销和经济萧条是合作的成果，是市场调理的成果，其素质是供大于求，产能过剩。倒了市场需求还在，降低产量就能迟缓恢复供需平衡，送了只会加剧萧条，严峻侵扰经济次序，会招致更多的厂家倒闭，会加深经济危机，让更多的人赋闲没饭吃！
第四，经济危机是一场过剩的危机，只是一种相对过剩，只是相关于浩荡的产物来说，人民不具备那么大的购置才能。一旦降价或者免费投入市场，一定形成市场的瓦解，投放者一定血本无归。其实，本钱家倒掉过剩牛奶大都只是做做样子，因为牛奶不克不及销售能够做成奶酪、奶粉等耐贮存的商品比及市场好转而投放。事实上，把牛奶倒掉如许的特例其实不多见。而那些数据收罗者则足够抓住那一点，用那种非理智的极端行为来证明本钱家的贪婪性。