“冲冠一怒为红颜，千古骂名洗不掉！”在古代叛徒奸臣排行榜上，吴三桂因为放满清入关，最末招致满清入主中原的功名，一会儿就“胜利”地在汗青上“出圈”了。
回到吴三桂身上，在他身上最污的标签无疑就是变节了明朝，放清军入关，最末以致全国易主。
然而在张宏杰的《千年悖论》一书的“无处收容：吴三桂”那一篇中，我们却发现了一个惊人的“汗青爆点”。
明朝的消亡原因，不断是无数人研究的一个“热点项目”，若是仅仅将明朝的消亡定性为满清铁骑的凶恶，那绝对是一种全面。
展开全文
但是明朝究竟结果是瘦死的骆驼比马大，满清再强，若是独独靠满清一家之力，是很难实正推倒它的，究竟结果，阿谁时候的满清的国力体量和明朝是远远没法比的。
明朝的消亡，满清天然是一个次要原因，但是内部李自成、张献忠等农人起义兵的不竭捅刀子，明朝文臣集团的损人利己、贪污堕落、内斗不竭，那些都是明朝消亡的原因。
在推倒明朝的过程中，吴三桂是一个“配角式人物”，做为一个手握重兵，掌握着其时明朝一等一战力的关宁铁骑的批示官。
那么以李自成在北京城的一系列“难看表示”，南明朝廷拿下李自成也是可能性很大的工作。然而，吴三桂最末放清军入关，让中原大好河山末于彻底乱了。
而在《千年悖论》中，做者却分享了一个震惊无数人的工作，那就是在韩国有关部分，竟然保留着一份来自清朝期间的手札。
在那封信中，呈现了一段关键性的描述，大致意思就是说那位清朝的皇室高官说：你吴三桂昔时就是一个区区总兵，却请我们清军来搀扶帮助你剿灭李自成的贼兵，你对明朝当实是忠实啊！
以其时韩国使者的立场，他和吴三桂没有交集，他似乎没有为吴三桂洗白的需要，并且若是他实的要为吴三桂洗白，在昔时三藩之乱的时候，他就应该拿出来了。
因而，若是那封信实的存在，那么放清军入关的，或许实的是另有其人了。
连系那封来自韩国的手札，者再次连系其时山海关的详细形势停止了认真阐发，他们指出，其时的山海关现实总批示，吴三桂并非更高批示官。
并且令人十分不测的是，在1644年4月22日吴三桂引清军入关的关键时刻，做为整个辽东标的目的的明军总批示，王永吉不在山海关坐镇提防清军。
竟然在17日带着少量侍从奥秘回乡了，从种种迹象表白，若是韩国的那封信是实的，那么吴三桂翻开山海关引清军入关，很有可能来自王永吉的号令。
后世吴三桂一系列工作，很有可能都是清朝为了让吴三桂死心塌地给清朝干，让他没有退路的“恰当的改编汗青”。
那种说法哪怕是实的，吴三桂也绝对不克不及洗清本身叛徒的功名，究竟结果，引清军入关，他是间接参与人。
当然，一部门汗青学者也对“王永吉胁从吴三桂施行论”提出了量疑，在明末阿谁有兵就是王的时代里，王永吉固然是长官，但是整个山海关的关宁铁骑都是唯吴三桂马首是瞻的。
哪怕王永吉实的有投降清朝的设法，若是吴三桂实的有心报国，那么清朝也不成能胜利入关。
要晓得，那可是他从头获取民气的一个有力兵器，然而，他至始至末都没有提到一句。
整整三百多年过去了，那段长远的汗青迷雾还没有完全散去，引清军入关的首恶祸首是吴三桂，到底能否存在“冤枉”。
但不管如何，吴三桂在投降满清后，对南明朝廷和苍生的残忍杀戮，以至亲手成果了南明皇帝，那些铁板钉钉的叛徒行径，都让他永久也撕不了汉奸叛徒的标签，那也恰是为什么吴三桂最初“抗清”，却落得一个兵败病死的悲苦结局的原因。
碧海无垠