哥哥称汉昭帝非武帝之子，引真假遗诏案，汉武帝被绿还是霍光被黑

汉武帝后元二年二月，七十岁高龄的汉武帝驾崩于五柞宫，七岁的幼子刘弗陵奉诏登基即位，是为汉昭帝。丧期未过，汉武帝的第三子燕王刘旦，竟然声称：“少帝非武帝子，大臣所共立，全国宜共伐之！”

那个说法既辣眼，又匪夷所思。刘弗陵出生时，汉武帝62周岁，确实很老了，不外那个年龄生子也不是不成能，刘旦量疑弟弟的身份只是一面之辞。况且以汉武帝阎王爷的做派，他人见到他躲都躲不及，谁敢给他戴绿帽！

燕王刘旦

所以，一般认为，刘旦的那个说法，就是为了给本身篡位造造合法化的言论罢了，不成信。原来，各人呵呵一笑而过，没人当实，但一件事的发作，让那个沉渣烂泥又泛起污浊的浪花，再次含混了人们的视线。

汉武帝身边有一位侍中叫王忽，此人声称：汉武帝临末前，底子没有封爵霍光、金日磾、上官桀为侯的遗诏，是他们伪昭的！

那句话石破天惊，偏偏最重视文献原文闪现的《汉书》，底子没有记载遗诏的原文。是遗诏原文遗失了，仍是就实的没有？若是遗诏是假的，那么汉武帝临末遗言，令霍光、金日磾、上官桀和桑弘羊，为四辅政大臣的说法就很值得可疑了！

关于那件事，出名的汗青学家吕思勉先生就认为：拥立汉昭帝就是霍光导演一次政变！也就是说，吕先生根本认同燕王刘旦的说法，汉武帝指定的接班人不是刘弗陵，是霍光暗里窜改圣意，迎立了他。也很有可能，四辅政大臣的说法就不存在，也是霍光等四人伪造圣命！

展开全文

霍光

若是实是那样，那一段汗青可就要天翻地覆，黑白倒置了！我小我阐发认为，那个说法不成靠，汗青记载应该是可信的。

刘弗陵被立为太子有文字记载，篡立说法值得商榷

良多材料说，刘弗陵其实不断未被确认为接班人，汉武帝让霍光看“周公辅成王图”，就是霍光本身编造的。那个概念还认为，汉武帝不成能在有成年的儿子的情状下，把政权交给一个幼儿。

那个说法不成立，起首《汉书》有明白记载，汉武帝在抱病后，做得第一件事就是立刘弗陵为太子，第三天汉武帝就驾崩了。固然时间短，但汉武帝的立场很了了。

汉武帝之所以没将皇位传给两位已成年的儿子，燕王刘旦和广陵王刘胥，史乘交代得很清晰，那两位王爷德性低下。汉武帝曾经说：“生子当置之齐鲁礼义之乡，乃置之燕赵，果有争心，不让之端见矣。”

汉武帝

汉武帝那话有地区蔑视，认为齐鲁是礼节教化之地，燕赵之地容易生操行不端的人，公然刘旦那家伙生出异心了。由此可见刘旦尔后的一系列言行，纯属一厢情愿，他早已经被汉武帝打入另册，刘胥也一样。

刘弗陵其实是汉武帝的无法选择，除非汉武帝跳过儿子们，从下一辈中选择继承人，没有任何证据表白汉武帝有那种设法。所以，刘弗陵被篡立的说法只是无端揣测。

汉武帝不是突然驾崩，他有足够的时间安放后事

汉武帝病逝不在未央宫，而是在长安郊外的五柞宫游幸，那个信息阐明老皇帝的身体情况还不错，至少在他逝世之前，他处于清醒形态。《汉书》记载：

“后元二年二月上疾病，遂立昭帝为太子，年八岁。以侍中奉车都尉霍光为大司马上将军，受遗诏辅少帝。明日，武帝崩。”

汉昭帝

也就是说，汉武帝病了以后，本身觉得到大限已到，所以沉着地安放了后事，第三天驾崩了。也就是说，汉武帝不是暴亡，他有足够的时间交代后事。假设他的接班人不是刘弗陵，此时他必然会传诏继承人进京。

现实情状是，汉武帝曲到死，身边只要刘弗陵一个儿子在。刘旦自请入京，被汉武帝一顿臭骂，还褫夺了三个县的封地，那些还不克不及表白汉武帝的立场吗？

同样，若是辅政大臣不是霍光，汉武帝必然会召见他心目中的辅政大臣，五柞宫就在长安郊外，他有足够的时间，而那时在他身边的恰好就是霍光等人。

霍光地位低，不成能被录用为辅政大臣的说法不成立

霍光此时的职位是骑都尉、光禄医生，确实不是高管，但也绝不是被描述的跑腿的办事员，尤其他还有一个特殊身份——侍中。侍中是加官，俗称内朝官，汉武帝的创造，是他用来架空外朝，跟丞相争权的产品。

霍光

侍中的特点是，职位低，重要性高。国度的大政方针，都是由包罗侍中在内的内朝官决策造定的，丞相仅仅是施行机构。所以，帝国的核心其实就是那群职位很低的内朝官。从霍光起头，大司马领尚书事既是内朝官的领袖，又是外朝官的一把手，成为汉帝国根本的政治形态。

所以，不克不及以霍光官职低，就认为他的地位低，更不克不及阐明他的重要性低。

辅政大臣之间分裂，为何不曝霍光的老底？

那么存不存在一种可能：霍光暗暗做局，隔断了汉武帝跟外界的联络？不成能，那种事对他人也许行，对活匪贼汉武帝谁也没阿谁胆，他掌握朝臣的手段，几千年汗青能跟他媲美的百里挑一。

一个最明显的证据就是，汉武帝晚年经常巡游，那阐明他的动作很自在，霍光想掌握住汉武帝底子就是异想天开。

那么，霍光、金日磾、上官桀和桑弘羊，有没有可能结合起来做局呢？难度更大，固然霍光与上官桀、金日磾是儿女亲家，以汉武帝的手段，他们只要表示出一点点的勾结现象，恐怕早就做了刀下鬼。

汉武帝

还有一个更间接的证据，七年后，上官桀结合桑弘羊、刘旦、鄂邑长公主策动政变，诡计暗害霍光和汉昭帝，工作败事后被灭族。假设他们当初伪造了汉武帝的遗诏，必然会把那件事抖出来，跟霍光你死我活！

事实上没有发作，也就是说霍光没有痛处在他们手上，他们就是根据汉武帝的遗诏行事。

临末遗诏即使不存在，也不克不及承认汉武帝的临末安放

更大的疑点，就是汉武帝的遗诏没有留下文字记载，给人留下遐想的空间。其实那件事也不难理解，《汉书》的做者是班固是东汉人，间隔汉武帝期间过去了一百多年，中间还履历了新朝骚动期，文档部门遗失也不是太不测。

也可能存在另一种情状，汉武帝就是口诏的体例做了后事安放，并没有诏书。我阐发认为，封侯的事应该是有诏书的，四辅臣的事可能就是口诏。其实所谓四辅臣的说法恐怕就是一个曲解，汉武帝很可能只是对重要的几个岗位变更做了安放，好比霍光任大司马大奖据领尚书事，金日磾为车骑将军，上官桀为左将军，桑弘羊为御史医生。而丞相之位仍然由田千秋担任，所以并未特意阐明。

汉昭帝

很显然，那个安放将霍光的位置进步到无可争议的一把手，至于田千秋、金日磾、上官桀和桑弘羊等几位高官，天经地义的是重要辅政大臣。汉武帝驾崩时，田千秋不在身边，领命的就是剩下的四位，所以给人一种四辅政大臣的曲解。

正因为没有四辅政大臣的说法，所以汉武帝底子没有那个诏书，但一点不影响汉武帝指令了以霍光为首的辅政班子的事实。

综上阐发，说霍光等造造假诏书，自立为首辅大臣，篡立刘弗陵为帝，是不大站得住脚的揣测。