正史上真实的李林甫是怎样一个人?

4周前 (11-16 02:11)阅读2回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值77705
  • 级别管理员
  • 主题15541
  • 回复0
楼主

唐朝之衰始于玄宗天宝年间,尤其是从李林甫为相以后招致了玄宗为帝后期朝政日益衰败。后世评论李林甫是唐朝第一奸相,所谓口有蜜而腹有剑。但事实实的如斯吗,显然那有些冤枉李林甫,至少李林甫为相安禄山没有反,李林甫,小字哥奴,长平王李叔良曾孙,唐朝宗室,为中书令(右相),尚书左仆射。晋国公,他为宰相十九年,是唐玄宗期间在位时间最长的宰相。李林甫固然是宗室身世,但血脉已经非常长远了,起身千牛曲长(八品官),逐渐升迁,在五十三岁时代张九龄为中书令(右相),兼尚书左仆射。公元753年1月李林甫病逝,逃赠太尉、扬州大都督。后遭削官改葬,抄没家产,子孙放逐。

李林甫最像谁?很像曹操,若是在明君麾下必是治世之能臣,在昏君麾下一定是奸佞之臣,在玄宗开元盛世期间,李隆基次要依靠张说和姚崇两位宰相,但那两宰相也是贪赃枉法,放纵子女行凶。但丝毫无妨碍他们君臣联袂创始开元盛世,就此能够说,李林甫为奸相病国殃民的首要责任是唐玄宗而非李林甫。在封建时代,皇帝的小我才能是决定一个王朝兴衰的第一责任人,而李林甫不外是施行者和赤手套罢了,在《新唐书》里确定的九大奸臣是:许敬宗,李义府,傅游艺,李林甫,陈希烈,卢杞,崔胤,崔昭纬,柳璨。就李林甫小我而言,他的更大错误是嫉贤妒能,只要对他地位有威胁的,李林甫必置之死地然后快,为人奸诈狡诈,擅长玩弄人心,为相期间勉强维持了为相期间富贵。他身后,经济政治敏捷瓦解,安史之乱发作从此一发不成拾掇。

李林甫最像谁?很像曹操,若是在明君麾下必是治世之能臣,在昏君麾下一定是奸佞之臣,在玄宗开元盛世期间,李隆基次要依靠张说和姚崇两位宰相,但那两宰相也是贪赃枉法,放纵子女行凶。但丝毫无妨碍他们君臣联袂创始开元盛世,就此能够说,李林甫为奸相病国殃民的首要责任是唐玄宗而非李林甫。在封建时代,皇帝的小我才能是决定一个王朝兴衰的第一责任人,而李林甫不外是施行者和赤手套罢了,在《新唐书》里确定的九大奸臣是:许敬宗,李义府,傅游艺,李林甫,陈希烈,卢杞,崔胤,崔昭纬,柳璨。就李林甫小我而言,他的更大错误是嫉贤妒能,只要对他地位有威胁的,李林甫必置之死地然后快,为人奸诈狡诈,擅长玩弄人心,为相期间勉强维持了为相期间富贵。他身后,经济政治敏捷瓦解,安史之乱发作从此一发不成拾掇。

展开全文

李林甫为相十九年,不克不及用“奸臣”二字来描述,唐玄宗是一个他很会用人皇帝,唐玄宗用李林甫为除了了小我懒政之外,还有就是他需要李林甫来造约日益浩荡的士族和权要阶层,李林甫固然是身世是宗室,但代表却是寒族,李林甫提拔中小贵族、寒族来匹敌大的士族和贵族阶层。就是唐玄宗把李林甫当一把刀去乱砍,一条狗去乱咬,而李林甫最擅长的就是“害人”杀人于无形。李林甫是一个政治强人,依靠相权斗败了无数强敌。李林甫儿子哭劝李林甫说:持久占据大位,得功的人太多,未来祸至,恐怕遗祸家人,李林甫天然也晓得,但开弓没有回头箭,李林甫也只能一条道走道黑了,唐玄宗退位以后评论李林甫是:那小我嫉贤妒能,独一无二。可见李林甫做的都是唐玄宗让他做的。

李林甫才能颇高,远胜杨国忠,安禄山远在渔阳听见李林甫对他不满意,吓得那个大胖子曲嚷嚷我要死了,我要死了。可见李林甫的威名,李林甫为相尤其擅长轨制格令的办理和完美,在不开辟更多财路情状下让大唐变得丰裕强大高效,李林甫既是奸相,也是能臣,仍是那句话,有大奸必有大才,李林甫在位的时候,在财务上开源节流,钱粮折纳,土贡变革,兵造变革,法造变革,明白了法典轨制,吏治标准。18年宰相生活生计仍是不错的,李林甫擅权,素质上是因为他是唐玄宗擅权的代办署理人,他身后之所以名声欠安,一是汗青记载不多,二是因为要把李隆基的失误都推给李林甫。但相较于他冲击异己、压造人才、营私舞弊、摧残忠良等工作,那些功绩又不值一提?

当然李林甫乱政的问题也很多,为了保住相位,劝导李隆基重用胡人,改动唐初强干弱枝的场面,坐视安禄山等边将拥兵自重,阻塞处所节度使入朝为相。安禄山没有在他生前造反,但造反已经是迟早的工作了。李林甫性格阴狠,因太子不是他所立,害得太子李亨惶惶不成整天,连休一妻一妾。还有就是李林甫文化不高,把“弄璋”写成“弄獐”,被人戏称为弄獐宰相。现实上,在李林甫身上团结成两小我:一个极富才气,有必然原则,另一个则笑里藏刀,阴险狡诈。而就看唐玄宗怎么用了。可惜的是玄宗用其奸而不消其才。就此大唐由盛转衰。

我是清水阿娇,汗青的守望者。等待你的存眷和点评。

0
回帖

正史上真实的李林甫是怎样一个人? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息