爱漂亮人士为了减肥，往往会选择购置减肥食物，减肥食物成为了收集畅销品。那些在售的减肥食物，有的是无证产物，有的证件齐备。常见涉嫌功名有销售不契合平安原则的食物功、销售有毒、有害食物功等，关于强调疗效的还可能涉嫌诈骗立功等。
案情简介
2016年12月至20l8午11月，童某通过收集购置按捺食欲类胶囊后，贴上“减肥胶囊”标签，在淘宝网上出卖，销售金额20万元。童某所购减肥胶囊均无消费厂家、无量量合格证、无消费日期、无成分含量阐明等标识。20l8年5 月24日，童某出卖给王某梅减肥胶囊l瓶，酵素梅10袋,获款458元，王某梅服用胶囊后，呈现头昏、恶心症状,随即报警。11月8日,民警将童某抓获，并在其租住屋内查获各类胶囊1131颗，经检测，从童某出卖给王某梅的减肥胶囊和查获的胶囊中均查验出有毒、有害的非食物原料西布曲明、酚酞成分。
童某打点有营业执照和食物运营答应证。 公安机关扣押了童某的手机、电脑、有毒胶囊、胶囊包拆袋等物品。
展开全文
一审讯决
潜江市人民法院经审理认为:本案被告人童某销售减肥胶囊时未施行掺入有毒、有害的非食物原料的行为，主不雅上不明知含有有毒、有害的非食物原料西布曲明、酚酞成分，亦不该当晓得，其主、客不雅方面与销售有毒、有害食物功的构成要件不符，公诉机关指控其犯销售有毒、有害食物功不成立。
但是，童某购置“三无”减肥胶囊停止销售,其具有主不雅成心;客不雅上，其所销售的减肥胶囊含有有毒、有害成分，且该有毒、有害成分被人食用后，经医学评论，足以形成严峻食物中毒变乱或其他严峻食源性疾患。童某行为契合销售不契合平安原则的食物功的构成要件，已构成销售不契合平安原则的食物功，应依法予以惩处。
判决如下:
一、被告人童某犯销售不契合平安标唯的食物功,判处有期徒刑三年，并惩罚金人民币四十万元;
二、逃缴被告人童某违法所得人民币二十万元，上缴国库;
三、充公被告人童某立功物品，由公安机关依法处置;
四、被告人童某末身不得处置食物消费运营办理工做，也不得担任食物消费运营企业食物平安办理人员。
潜江市人民查察院提出抗诉，撑持抗诉的汉江人民查察机关认为，原审讯决适用法令错误，认定事实错误，量刑畸轻。
二审讯决
汉江中级人民法院经审理认为:关于原审被告人童某能否主不雅明知所售胶囊中含有有毒、有害成分的问题，经查,童某处置保健食物销售，但所购涉案减肥胶囊来源不明，未索取食物格量合格证明、查验检疫证明，均系无消费厂家、无量量合格证、无消费日期的“三无”产物,简单分拆后即售价倍增，童某对此无法做出合理阐明，能够认定童某对所售减肥胶囊含有有毒、有害成分是听任的间接成心。
原审被告人童某销售明知掺有有毒、有害的非食物原料的食物,情节严峻，
其行为已构成销售有毒、有害食物功。原判适用法令错误,依法予以改判。童某归案后照实供述其功行,依法予以从轻处刊;公安机关查获的减肥胶囊尚未出卖，在量刑时酌情考虑。
判决如下：
一、原审被告人童某犯销售有毒、有害食物功，判处有期徒刑五年,并惩罚金人民币40万元。
二、逃缴被告人童某违法所得人民币二十万元，上缴国库;
三、充公被告人童某立功物品，由公安机关依法处置;
四、被告人童某末身不得处置食物消费运营办理工做，也不得担任食物消费运营企业食物平安办理人虽。
说理释法
本案处置重点之一在于对被告人主不雅明知的认定。明知包罗间接明知和间接明知。危害食物平安立功主不雅明知的问题, 司法阐明没有明白规定，理论中需要根据案件情状停止认定。一般来说，食物平安法令对食物消费运营从业人员规定了保障食物平安的义务,且该义务高于一般人，对危害食物平安的被告人主不雅“明知”的认定,一般从能否履行法令律例规定的义务，有无索取食物格量合格证明、查验检疫证明、来历证明，进价能否明显低于市场进价，能否存在销毁账册、为遁藏查处销毁物证，有无食物违法立功前科等综合认定。
详细到本案中，被告人童某处置保健食物销售，且打点了食物运营答应证,但其所购涉案减肥胶囊来源不明，侦查机关亦无法查实上家身份，且涉案减肥胶囊系“三无”产物，简单分拆后即售价倍增，童某对此亦无法做出合理阐明，能够认定童某对所售减肥胶囊含有有毒、有害成分是听任的间接成心，亦属于主不雅明知。
本案处置的另一重点是功名问题，被告人童某构成销售不契合平安原则的食物功仍是销售有毒、有害食物功？一审法院认为，销售的食物足以形成严峻食物中毒变乱或者其他严峻食源性疾病，故构成销售不契合平安原则的食物功。二审法院认为,童某销售的食物中掺有有毒、有害的非食物原料西布曲明、酚酞成分，且系明知，故构成销售有毒、有害食物功。两功的底子区别在于销售的食物是掺有有毒、有害非食物原料的食物，仍是销售不契合食物平安原则、足以形成严峻食物中毒变乱或者其他严峻食源性疾病的食物。那里起首要区分童某是食物滥用添加行为仍是食物不法添加行为。若是认定童某系食物滥用添加行为,且足以形成严峻食物中毒变乱或者其他严峻食源性疾病,则构成销售不契合平安原则的食物功;若是认定童某系食物不法添加行为，则构成销售有毒、有害食物功。根据《更高人民法院、更高人民查察院关于打点危害食物平安刑事案件适用法令若于问题的阐明》第一条对“足以形成严峻食物中毒变乱或者其他严峻食源性疾病”那一法定危险峻件的阐明,本案其实不契合该阐明的任何一项，而且童某的行为亦非食物滥用添加行为。而本案中减肥胶囊中检出的非食物原料西布曲明、酚酞成分,确属该阐明规定的“有毒、有害的非食物原料,”属于不法添加行为，故童某构成销售有毒、有害食物功。此外,食物不法添加行为包罗对操纵“地沟油”加工食用油的“反向添加”行为、添加国度禁用物量行为、保健食物中添加副感化危险严峻的“西布曲明”等药物成分等均属于消费、销售有毒、有害食物行为。本案中童某销售在保健食物中添加副感化危险严峻的“西布曲明”等药物成分,就是销售有毒、有害食物功的典型案例。
2022年度刑事案例（2020）鄂96刑末90号
李振斌律师日读典范
《道德经》信者，吾信之，不信者，吾亦信之，德信。
《民法典》第四百七十三条 要约邀请是希望别人向本身发出要约的表达。拍卖通知布告、招标通知布告、招股阐明书、债券募集办法、基金招募阐明书、贸易告白和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
贸易告白和宣传的内容契合要约前提的，构成要约。
《刑事诉讼法》 第二十条 下层人民法院管辖第一审通俗刑事案件，但是按照本法由上级人民法院管辖的除外。