thymeleaf和freemarker谁更好用？the same 和be same区别？

要是有很多的页面拆分（include 的部分）优势也不是很明显了。性能方面thymeleaf更差。但是thymeleaf由于使用了标签属性做为语法，模版页面直接用浏览器渲染。就无法直接使浏览器渲染出原本页面的样子。但是开启缓存有什么弊端我就不知道了，（会不会更新了模版后，页面没变化。为什么IDEA中直接提供了thymeleaf的framework支持。

1. thymeleaf和freemarker谁更好用？
2. the same 和be same区别？

thymeleaf和freemarker谁更好用？

thymeleaf 的优势是 html 的显示优势， 前后端可以很好的分离，要是有很多的页面拆分（include 的部分）优势也不是很明显了。

如果你使用的是spring boot开发的，那就使用thymeleaf 吧，这是官方推荐使用的。我正在研究springboot和thymeleaf ，thymeleaf 界面看着清爽。有什么疑问的可以回复，一起讨论学习

我也是来问这个问题的。

。。目前了解，性能方面thymeleaf更差。但是thymeleaf由于使用了标签属性做为语法，模版页面直接用浏览器渲染，使得前端和后端可以并行开发。freemarket使用这样的语法，就无法直接使浏览器渲染出原本页面的样子。thymeleaf的性能一直是大家痛击之处。有人说thymeleaf开启缓存后，性能会比freemarker更好，但是开启缓存有什么弊端我就不知道了。（会不会更新了模版后，页面没变化？） 很难说两个谁好谁坏，都有不足都有优点。目前两者都还有更新，有团队支持。不像velocity已经6年没更新了。但是我看的sprint 实战 第4版中，有一小节专门讲了thymeleaf，为什么不讲freemarker,我也不懂，要问作者。为什么IDEA中直接提供了thymeleaf的framework支持？？综上，但是为什么网友诟病thymeleaf性能问题的更多，而夸奖的人没有几个？？我也是迷糊了。我是因为我的项目需要用到这些所以今天花了一天的时间，找这些资料，目前，我个人比较倾向thymeleaf。

the same 和be same区别？

Be the same" 和 "the same" 都表示相同或相似的含义。但是，它们在使用方式上略有不同:

"Be the same"是一个动词短语，表示某个人或物体在某些方面与另一个人或物体相同，或在品质、外观等方面相似。