这样在娱乐圈都会硬气一些讨论和探究，4、在视频中批评锤子T1屏幕素质不行”也是令我对王自如测评客观性真正改观的主要原因。尤其知道国外各种三星Galaxy fold翻车事件后。之中顺序、逻辑都没觉得别扭。所以这件事情在网上并没有激起太大的浪花。而且展开了一场辩论直播但是最重要的是通过增加自己的手机自身的使用性能，但是王自如显然没明白辩论的目的是什么，于是现在已经有了一直看他评测视频的习惯”
王自如,罗永浩怎么回事?
1、我觉得对两个人的形象都会遭受到一些影响，我罗永浩和王自如两个人都是辩论的高手，而且两个人也是经常的互撕，这样在娱乐圈都会硬气一些讨论和探究，让人觉得反感，对他们的形象也非常的不好。
2、罗永浩就认为zealer并不是独立客观，收取了别的厂家的好处费，就像小米给了zealer两百万，雷军说放弃董事会表决权，但是小米的手机在zealer中就是缺点被缩小了。
3、罗永浩觉得手机被黑了，于是找王自如上优酷对质，然后王自如被爆出“评测工作室被小米、金立、OPPO、VIVO投资”，但对外一直宣称“独立第三方”。
4、在视频中批评锤子T1屏幕素质不行，直接惹火了罗永浩。
5、王自如问题在罗永浩的猛烈抨击下问题似乎更多。但从他指出T1的缺点中，有很多问题技术问题，这个我本人到觉得不是什么大问题，毕竟他也是个年轻的团队嘛，犯错不可避免。但是，犯错不在第一时间更正，在约架对质从承认。
6、罗永浩与王自如的那场论战信息量巨大：关于王自如对于锤子手机屏幕显示测试的问题。这点令我记忆犹新，也是令我对王自如测评客观性真正改观的主要原因。
如何评价王自如的评测?
弹的不错了。以这个速度连续下拨八分钟还不走形，不容易做到。双人版中间慢速协奏部分有几处瑕疵，可能紧张了，不应该。但也不必苛求，毕竟不是专业乐手。大学期间曾经玩过几年。本人小白，但听着舒服。
你那演技般的评测，感觉这就是世上最完美的产品。吹得再天花乱坠，也抵不过国外各种翻车打脸。这种评测我是看不下去的，尤其知道国外各种三星Galaxy fold翻车事件后，我更是觉得讽刺。
现在网络上有很多人上传数码评测视频，但是我觉得王自如的普通话说的比较好，我听起来不费力。他的视频多数时间差不多，之中顺序、逻辑都没觉得别扭。有一部分是别人不重视的“科目”但也会经常用到的功能也有测试。画面清晰。
但评测毕竟还是一个偏小众的文化，所以这件事情在网上并没有激起太大的浪花。
难度不大，虽然罗老师现在不会，但这只是罗老师没空学导致的，罗老师有很重要的事要做（赚大钱，对投资人和员工负责）。罗老师只要愿意学，肯定能超越刘翔。
王自如为何被吊打的如此惨烈?
王自如曾说锤子T1很烂，罗永浩吊打王自如通过自己的言语去辩论，找了很多理论证据，而且展开了一场辩论直播但是最重要的是通过增加自己的手机自身的使用性能，其实只要理论上说的通，就已经是胜出了。
首先要明确一点，罗永浩并没有回避手机的问题，和王自如辩论的原因是王自如故意黑，而且是收了钱以后还黑。
王自如提出了几个他认为的关键点，并以此来质问老罗。这么看来王自如算是驳论方，老罗是立论方。立论方偏防守，驳论方偏进攻，这是前提。但是王自如显然没明白辩论的目的是什么，你看王同学老老实实一次次企图说服老罗。
如何评价王自如入选
画面清晰。高产，并且开始是自掏腰包让我觉得很“敬业”。于是现在已经有了一直看他评测视频的习惯。除了上面的几点还有个想法是“我自己买不起看看详细评测过过眼瘾也算爽了”。
客观来说，王自如是个有能力的人，他对行业、对产品有自己独到的见解，ZEALER也运营得有模有样。但是，王自如有没有可能负责手机产品的营销呢？毕竟今年早些时间，董明珠明确表示：不会放弃手机业务。
弹的不错了。以这个速度连续下拨八分钟还不走形，不容易做到。双人版中间慢速协奏部分有几处瑕疵，可能紧张了，不应该。但也不必苛求，毕竟不是专业乐手。大学期间曾经玩过几年。本人小白，但听着舒服。
但无论怎样，我都愿意原谅“王自如”，即使他不再是当初那个拿着简陋设备一脸认真做评测的年轻人，他毕竟曾做出过许多优质的视频。不知有多少人最初对于手机性能的理解，就是靠着他的视频起始的。
王自如的评测前期没有其他资本入驻的时候还能看，后面资本入驻了之后就不再是客观评测了，而是带着有色眼镜去评测。规模慢慢做大后，从视频中都可以看到，评测也没有之前用心、专注了。
我始终愿意原谅“王自如”,即使他不再是“王跃琨”
王自如，王跃琨，这两个同是姓王的评测者，在不到一周的时间内，给中国的每个自媒体人，乃至每个人，上了一堂意义恒久的课。
我可以说对于王自如早期比较上心了，但是如今的王自如我真的说不出什么有理由的继续支持。
罗永浩PK王自如的事件评价
我觉得对两个人的形象都会遭受到一些影响，我罗永浩和王自如两个人都是辩论的高手，而且两个人也是经常的互撕，这样在娱乐圈都会硬气一些讨论和探究，让人觉得反感，对他们的形象也非常的不好。
罗永浩在和王自如辩论中，逻辑严谨分明，层层推进，先指出王自如在评测中一些小的事实错误，让观众明白王自如是连一些基本的事实都分不清楚的，然后再推出王自如的故意的黑，就是手机摆放角度的问题。
王自如提出了几个他认为的关键点，并以此来质问老罗。这么看来王自如算是驳论方，老罗是立论方。立论方偏防守，驳论方偏进攻，这是前提。但是王自如显然没明白辩论的目的是什么，你看王同学老老实实一次次企图说服老罗。