要说起春节期间的节目，关于很多大龄独身狗来说，相亲已经是避无可避的一环。
而那饱受诟病的相亲形式（瞎猫碰着死耗子），让相亲的男女两边在三不雅摩擦的过程中，不只擦出了火花，以至还擦出了火气。于是也引发了各类各样的吐槽。
近日，有网友发帖《就因为一张半价片子票，我被相亲对象描述成物量……》，说本身和一男生相亲，在买片子票时，因为有半价活动，但每个账号只能限购一张。于是男生让该女生用女生本身的账号购置一张片子票，然后男生再将片子票的钱转给女生，如许能省20元。
女生认为本身家境不错，本身月收入2000元，都没有那么扣。而男生月工资7000多，却还要贪半价片子票那些小优惠。同时还吐槽第一次相亲碰头男生竟然请本身吃麦当劳。于是就发帖吐槽，并称该男生为极品凤凰男。
而男生则认为本身赚得不多，有现成的优惠，能省则省。并表达本身不喜好太物量，有公主病的女生。
展开全文
那个事上了微博热搜之后，网友们对此事的观点也是有所争议。
力挺该女生的
@一条闲fish：没有觉得是在嫌弃啊，人家姑娘就是觉得第一次约会请吃麦当劳也就算了，看个片子还那么费事。第一约会就那么省钱那以后还会看片子？她2000的都觉得没需要省那个钱为啥7000的在第一次约会就不克不及给人家留个好印象呢？阐了然是不敷重视呀。
@有梦有路有同党：第一次如许有点恶感的，有过同样的履历，和阿谁男的第一次看片子，他把他藏了一年的优惠卷去买片子票，卖票员都很吃惊，其时那为难。
@不想再失眠了喂：一个月七千的工资买个片子票还婆婆妈妈，我一个月一千块钱的都嫌那逼汉子抠门。
@墨一钱：第一次碰头印象很重要，没需要为了省那点钱掉了架子。
@彪悍的蒲公英：活的real实在，实是一点外表功夫都不做，情商低的能够。
力挺男生的
@秋妍同窗：月2000的哪里来的优胜感。
@静守心池：你一个月挣2000，笑话人家一个月7000的？人家7000靠本身，你2000不靠家里你活的下去吗？你也是我活久见了！
@和唐姚红绝交是一件很酷很酷的事：女生觉得男生消费不雅不适宜不满意不交往以至不碰头都能够。钱都是男生付的，那种情状下连结根本礼貌也不应那么不给体面说男方抠吧？一分钱没付的默默安心里很难么，又不是原则上过火的言行举行。
中立各打一大板的
@蠢蠢鱼胴：本身抠不要要求他人和你一样抠。本身觉得没需要的省的，也不要觉得他人省欠好。消费不雅念纷歧样，不适宜就不要在一路，责备他人有啥用。不针对那件事，只针对两小我相处
@付付付tts99：我也觉得，固然那位密斯可能本身也有错，但是那位男士说话实的有点欠。
@等等等等等等等你妹啊：对，两小我说错都没错，只是消费三不雅不合。我是男生，我不会找看不起本身的女生。我是女生，我也不会找第一次约会就那么算计的男生。
@小砸吧宝宝物儿：女的也确实不懂说话，男的是筹办把钱转给她的没需要不给体面的说人抠吧，不外男生的消费不雅和格局也是实的小家子，两小我都是奇葩。
暂且抛开那个事务的实在性（有很多网友量疑那是某平台的片子票半价告白），在那个案例中，两边既然是初度相亲碰头，男生请女生吃饭看片子（那岁首有很多女生都选择AA了），即便男生希望用片子票半价优惠来省下20元，但做为被请的一方，却当面说男生抠门，那实的契合“那个层次”女生的礼节程度？
而关于该女生认为“本身收入2000都没那么抠，而男生收入7000多却计较那个片子票半价优惠”，说她有公主病其实其实不冤枉。该女生的所有收入只需要称心本身当前日常的开销，不需要考虑其他问题；而该男生的收入，却要考虑家庭和将来，责任重于山，怎敢肆意消费？若是女生没有家境的支持，恐怕也说不出那个话。
当然，那个和女生的阶段性心态也有关系，以前有那么个段子。
新婚洞房花烛夜，新娘看到有只老鼠叽叽喳喳在偷吃米，羞怯地对新郎说，快看有只老鼠在偷吃你家大米。第二天早上起来，新娘又看到那老鼠，二话不说抄起拖鞋拍过去，“草！敢偷吃我家大米！”
而在那个案例中，男生也有其不当之处，一来究竟结果是初度碰头就整半价优惠那一出，会让女方体面上过不去，同时也会降低女方对本身的评论，容易舍本逐末。二来消费不雅不合，随意找个理由隔绝联络就行，没需要再去说对方公主病。
近年来，社会上良多声音都在宣扬消费主义，在那些声音看来，俭省早已不是中华民族的传统美德，罢了经成为遭人（包罗别人和本身）鄙视的羞耻。
那种现象最早能够说是从团购的鼓起起头的，昔时团购刚起头时髦的时候，就有几人就因为怕他人的观点，而宁可全价买单，也不消团购。同样也有很多人因为对方利用了团购，而鄙视对方。就像在帖子中，女生仅仅因为男生那一次不当当的俭省就给该男生扣上了“极品凤凰男”那么一顶帽子。
最初，看到很多人在吐槽相亲选在麦当劳，那么我也有一个问题：做为快餐式的相亲，在麦当劳那种快餐式餐厅吃饭有什么不合错误吗？[思虑]
梦里花落离殇