《山河月明》中有一幕情节让人细思极恐：燕王墨棣在中都凤阳查出巨贪，墨元璋遂召已经辞职归里的刘伯温回京重掌御史台糾弹文武百官，成果刘伯温半路突然暴毙。
到底是谁害死了刘伯温？成了各人心中的一个疑问。
嫌疑更大的莫属当朝宰相胡惟庸，因为满朝文武心知肚明，墨元璋此时召刘伯温回京，无非是想借助刘伯温的才能彻底扳倒以胡惟庸为首的淮西勋贵，胡惟庸为求自保，因而派人在半道上害死了刘伯温。
从外表上来看胡惟庸确实嫌疑更大，可是当胡惟庸听到刘伯温身死的动静后一脸震惊，嚷嚷着墨元璋要和他们算总账，御史中丞涂杰也是急于撇清关系，声称刘伯温之死绝非他们所为，涂杰和胡惟庸是一条绳上的蚂蚱，若是实的是他们派人害死了刘伯温，两小我不会是那种惊慌失措的脸色，而是应该感应快乐。
展开全文
但是胡惟庸杀死刘伯温逻辑上说欠亨，为什么说欠亨，原因很简单，刘伯温是奉旨进京，不管墨元璋召他回京做什么，各人都认为他是回来对于淮西勋贵的。
若是刘伯温突然死在了半路上，不论是不是胡惟庸派人干的，那个功名都要算到胡惟庸的头上来。所以刘伯温之死，短期看是胡惟庸为首的淮西勋贵受益，但实正受益的人确实皇帝墨元璋。
既然不是胡惟庸等人所为，那会不会是刘伯温他杀，用本身的死为墨元璋找一个合理的理由来对于子胡惟庸为首的淮西勋贵呢？
刘伯温在驿站相逢了姚广孝，姚广孝提醒他此时回京恐怕是凶多吉少，刘伯温固然有所顾忌，但是皇命在身，本身万不成推辞，于是出格叮嘱姚广孝让他去搀扶帮助燕王，似乎在交代临末后事。
成果到了夜里，刘伯温喝了一口茶就一命呜呼，其时镜头给了茶碗一个特写，很明显有人在茶里下毒了，刘伯温是被毒死的。
若是刘伯温实的是他杀，本身在茶里下迫害死了本身，那他的神气就不会像不晓得茶里有毒一样。
一个要他杀的人，临死之前的表情长短常复杂且又繁重的，因为他杀需要莫大的勇气，可是在剧中，刘伯温给人的觉得就是他不晓得茶里有毒，若是刘伯温实的是他杀，用怎么会那般闲庭自如，不管你信不信，归正我是不信。
既然排除了是胡惟庸加害，也排除了他杀，那刘伯温之死就只要一个可能，那就是墨元璋派人害死了他。
先前我们讲到刘伯温之死对谁最有利，短期看对胡惟庸有利，持久看对皇帝墨元璋更有利。
墨元璋让刘伯温执掌御史台，目标就是和以胡惟庸为首的中书省相造衡，现在刘伯温死了，中书省也就没有存在的需要了，那就为墨元璋撤销中书省，拔除丞相埋下了伏笔。
并且各人有没有发现，墨元璋派去接刘伯温回京的两个寺人也在马车中暴毙，那就让人浮想联翩了。
我们确定了刘伯温是被人毒死而非他杀，那谁的做案嫌疑更大，很明显就是墨元璋派去的那两个寺人，茶碗里的毒就是他们下的。
根据常理，刘伯温之死，负责他此次回京的所有人员嫌疑更大，不说收押吧，但至少也是做为重点嫌疑人被把守起来的，因为要等墨元璋问过之后，才确定他们有没有功。
可是那两个寺人竟然死在了马车上，排除他杀的可能性，就只要畏功他杀，是谁不想让他们活着回京，独一的谜底就是派他们去的阿谁人不想让他们回京。
刘伯温做为一代大儒，他心里也清晰此次回京凶多吉少，但墨元璋是明召让他回京，别的一层意思就是告诉天底下的人，刘伯温如有意外，将会有一多量报酬他陪葬。
胡惟庸就算是长了九颗脑袋，他也不敢在那个时候公开派人去杀戮刘伯温，既然无人敢加害刘伯温，怎么办，那就只要本身脱手了。