是应该先北上伐魏还是先西取蜀东吞吴?诸葛亮和刘备谁对谁错?

2个月前 (11-16 10:02)阅读1回复0
西柚
西柚
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值89820
  • 级别管理员
  • 主题17964
  • 回复0
楼主

三国期间,最出名的就是三大战役了,别离是赤壁之战、官渡之战和夷陵之战,无论是哪一场战争,对三国的场面地步都产生了影响。不成承认的是,三国乱世是一个英雄辈出的年代,在那时候,呈现了良多谋士和武将,那些人各自为本身的主公。

诸葛亮是三国期间的顶级谋士,在其时来说,诸葛亮是不肯意出山的。其时的谋士徐庶在刘备的帐下,于是徐庶向刘备举荐了诸葛亮。后来刘备亲身到了诸葛亮的住所,于是诸葛亮再三思虑之下,决定跟随刘备。就如许,刘备如虎添翼。

由此说来,刘备对诸葛亮有知遇之恩。那么在夷陵之战后,刘备病逝,在逝世之前,刘备将蜀后主刘禅拜托给了诸葛亮,而且诸葛亮成为了刘禅的相父。从此起头,诸葛亮成为了一人之下万人之上的人。此时的蜀汉已经归诸葛亮办理。

展开全文

只不外曲到诸葛亮病逝,他也没有选择篡位。刘备病逝后,为了蜀汉的开展以及刘备的遗愿,诸葛亮策动了北伐。早在诸葛亮出山之前,就为刘备一统全国有了一个战略。那个战略写在了《隆中对》中。也就是定见刘备先取荆州为家,再取益州。

在有了荆州和益州的根底下,刘备就有才能也有实力一统全国。可是到了之后,刘备和诸葛亮都没有根据隆中对的设想干事。刘备有了荆州之后,起头对曹操产生了兴趣。那时候刘备和诸葛亮配合筹议,先不朝上进步益州了,与曹操开战。

归正汉中张鲁和益州刘璋迟早都是手下败将,如许一来,诸葛亮最早谋划的隆中对的战略完全失效了。刘备带着庞统黄忠魏延入川,诸葛亮关羽张飞赵云留守荆州。那么之后就是关羽镇守荆州,在此之前,还呈现了刘备“借”荆州。

不外刘备不断没有还,由此还呈现了歇后语,刘备借荆州——有借无还。再之后,就是孙权撕毁孙刘联盟了,孙权占据了荆州,而且杀死了关羽。由此刘备起头进攻荆州。那时候,蜀汉阵营中呈现了先灭吴,后伐魏的战略。

那个战略就是刘备提出来的。那个战略得到了张飞的撑持。在野史中,诸葛亮是没有撑持的。但诸葛亮嘴上也没有反对。诸葛亮是不撑持先灭吴,后伐魏的战略。那么刘备显然是附和那个战略的。说到伐魏,诸葛亮却是很附和。

只不外诸葛亮不附和先灭吴,后伐魏的战略。那么现现在看来,刘备和诸葛亮的战略谁对谁错呢?诸葛亮六次与曹魏大规模交战,诸葛亮的继任者姜维打了九次,可是无论是诸葛亮仍是姜维,伐魏都没有获得什么功效,反而是让蜀汉的国力下降。

诸葛亮北伐期间,蜀汉的军力仅仅九十万人。军力连曹魏一半都不到,如许的情状下,怎么可以打败曹魏呢?其次那还不算曹魏的粮草储蓄,生齿等等。总的来说,蜀汉打曹魏就是鸡蛋碰石头。孙子兵书对战争有明白的定见,就是“十则围之,五则攻之”

十倍军力于仇敌的情状下,才能够选择围攻,五倍军力的情状下能够选择进攻。可是无论怎么看,蜀汉的军力都不会是曹魏的五倍或者十倍。参军事上来看,诸葛亮的伐魏就是错误的,可是从政治上来看,诸葛亮伐魏却是准确的。原因就是曹魏不灭,蜀汉必亡。

曹叡即位之后,曹魏起头不竭的开展国力,没有大规模的战争。那让曹魏的军力、经济、粮草等各个方面得到了很好的开展。诸葛亮意识到了曹魏继续开展下去,只会越蜀汉的差距越来越大。蜀汉不克不及够坐以待毙,于是诸葛亮选择主动出击。

现现在看来,诸葛亮的伐魏战略是错误的。原因就是想要进攻下曹魏,需要的可不行是十倍军力。要在各个方面都加以考虑。刘备先辈攻东吴,是准确的,东吴的实力与曹魏是有差距的。其次东吴在后来呈现了昏庸的君主,从那一点来说也是应该进攻的。

0
回帖

是应该先北上伐魏还是先西取蜀东吞吴?诸葛亮和刘备谁对谁错? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息