都是《三国演义》惹的祸。“显刘备近伪，状诸葛近妖。”演义、戏曲、评书（包罗如今的讲坛、影视和网文），面临的都仍是老苍生。就像现代战争片不断不愿再现三三造（一个镜头拉不下1个班），实在了就欠好看。
古代的平话人没事不让孔明去放放火、借借风、拆拆神，拿什么给台下听寡诠释“用心平而劝诫明”、“显仪从权、开诚传教”？历数记载古今中外大人物、大英雄的儿童读物。你问爱因斯坦为啥那么伶俐？十个有九个宝妈会答复。
爱因斯坦其实小时候就很笨，是他的妈妈懂亲子教导，经常鼓舞他！同理，罗贯中也很难给吃瓜群寡讲清晰：什么叫“刘备之仁”？就只好让刘备经常去哭鼻子、扔孩子、丢老婆。为了打全国，在本身手下面前也得像个孙子。如斯，即是实的错了。
《演义》名言：刘备是哭出来的全国。纵不雅《三国志先主传》，明白描述刘备抽泣的，仅：“备过辞（刘）表墓，遂涕零而去”一段罢了。说的是曹操南征，刘表已死。诸葛亮定见应立即袭取荆州，才气有救。刘备不愿，便光明磊落地去找刘琮。
那都仍是成立在“刘琮摆布、荆州人士多归先主”的民意根底之上。为啥？“非不克不及，实不忍也”。不单单是仕宦，《先主传》：到当阳，（民）寡十余万，辎重数千两，日行十余里。要晓得，前人极不情愿远离故乡，那么在荆州即将易主的时候。
展开全文
被豺狼骑逃打得乱七八糟，连女儿也丢了，仍然选择和老苍生在一路，共赴罹难。用现实动作回馈了那份的信赖。那就叫仁——君主之仁。表现的，是“民不弃我心难舍，左顾右盼心怅然”的仁慈、朴实、宽厚之心。
实在汗青上的刘备，并非一个儒雅长者形象。《彭羕传》：彭羕因受罚，煽惑马超起事。评论刘备时曰：老革荒悖，可复道邪？老革即老兵，兵油子。虽然刘备从小师从卢植，在家庭其实不宽裕的情状下修的是儒家正理。
但在肄业期间，他“不甚乐读书，喜狗马、音乐、美服。喜怒不形于色，好结豪侠。”骨子里刻着的，是与其身世不符的豪情。因为身世贫弱，没有关系、布景和本钱。前期靠的是好勇斗狠、纵横乱世。如：公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍等。
待羽翼充沛，无论是赤壁仍是汉中，详细到某场战役中，曹操就没在刘备身上占过廉价。即便是夷陵前期，陆逊也不能不“避其锋锐”。在战术层面，那是一个优良的师团长。他所欠缺的，是军长以上的帅略罢了。
《魏书》：刘平结客刺备，备不知而待客甚厚，客以状，语之而去。陈寿感慨：先主仁义至斯！当曹操屠徐州城时，是刘备带着数千人马来救陶谦。当袁绍要欺辱公孙瓒时，是刘备主动出来助拳。当袁术称帝，曹操号召全全国共讨之的时候。
哪里有什么汉室宗亲。中山靖王100多个儿子——汉末沾得上边的，一板砖下去，在涿县就能砸到几十个。唯独就刘备1人配得上袁绍出城200里相迎、曹操青梅煮酒论群英？刘备确实是“四易其主”，但比照义父杀手吕布，从未背后捅过刀子。
一手却赋诗“生民百遗一”？寡所周知，荀彧、崔琰是走卒烹的代表；张昭、陆逊是权利游戏的献祭。惟关羽身后，先主起举国之兵。惟马超垂死之际，敢倾慕拜托其弟。黄权江北而降，余人劝导尽捕其在成都的亲属，先主摇头道：那是形势所逼。
哪有什么家全国？古代君王的至高境界。应当是社稷为公、民重君轻，名为托孤，实为禅让。即便到现在企业危亡之际，又有哪一个日常平凡宣扬所谓“现代”“狼性”“欧范”满天响的老板，不是第一个想到赶紧破产，庇护本身赶紧敛财的？
三、为何不肯相信？
其实很简单。一小我的概念，代表着他心里实在的设法。有的人本身做不到。便认为所有人都做不到。但凡如许做了的，便必然是拆模做样。你看，他不外是在假装罢了。其实骨子里和我们是一样的，只是演得好罢了。
比起如许的不苟言笑，仍是我们“实小人”好啊！于是问心无愧地继续本身的“低微精致无私”。当你告诉他其实是有的，他只会说，我没有见到。即便有，过得也欠好。因为在那种人的生活中，身边都是和他一样的人。
一个财迷心窍的货，怎么可能相信在那个世界上，还实有为了抱负而不吝生命的人？有的以至拿曹操和刘备来说事。你看，曹操多脾气，不遮不掩、爱恨果断。最初还得了全国。为什么要像刘备那样呢？拆神弄鬼，虚头巴老的。
刘备之所以被称为仁义之君，在于他的素质是仁义的，其实不意味着在需要野心的时候，他还要用实心去看待仇敌。吕布之所以说是翻云覆雨的，在于他的素质是目光短浅，但其实不阻碍他有时也能做出如“辕门射戟”的“善举”。
而放弃如许的一小我，去学原来就有二代布景的曹操，复造性孰强？所得的成果，也就不问可知了。其实叫嚣实脾气的，无非是偷懒罢了。给本身找一个台阶，认为：那些过得好的，都不去计较那些条条框框。
然而成果却往往是：当有一天本身只是“小翻”一下，违背了一些“小规定”，就会被逮。他却又要反过来责怪那个世界之不公了。既想沽名钓誉，又没有阿谁才能，既眼红他人的回报，本身又不肯勤奋。长此以往，“韭菜”和“滚刀肉”愈多。
云卷云舒
伪君子之说荒谬，历史昭示真英豪——刘备传世之德已录史册。