2006年11月24日，在珠海市中级人民法院的审讯下，备受注目的“保母受虐案”迎来尾声。
魏娟因犯成心损害功，被判处有期徒刑15年。虽然在庭审上，魏娟拒不认可本身的立功事实，也未交代立功动机。但颠末公安机关走访查证，发现多处魏娟凌虐保母蔡敏敏的证据，纵有再多的诡辩，也难逃法令造裁。
判决一出，立即引起阵阵颤动。一个光鲜明丽的都会白领，竟在背后凌虐14岁的小保母，且时间长达5年，把花季少女熬煎的不成人形。到底是什么样的仇怨，让魏娟对蔡敏敏做出那种残暴事？而蔡敏敏又为何不对抗，任人欺辱了五年？
花季少女误入恶魔之手
2001年元旦，在别人的介绍下，河南农村的14岁姑娘蔡敏敏，来到珠海给独居的魏娟做保母。初时两人相处极好，在蔡敏敏眼里，魏娟是个极为温顺、可靠的大姐姐。
然而如许的温顺只继续了三四个月，据蔡敏敏讲，魏娟经常会无缘无故打本身。刚起头用的是鸡毛掸子或擀面杖，后来换成锤子、刀一类的，再到后来，魏娟看见什么就用什么。并且蔡敏敏越是对抗，魏娟就打的越凶猛。渐渐的，她放弃了还手。
在蔡敏敏看来，魏娟的发作毫无启事。有一天晚上，两人在一块开高兴心地看电视，看着看着，魏娟不晓得哪根神经不合错误。拿起工具，就往蔡敏敏身上砸，看见什么砸什么，曲到桌面再找不到什么物件。
展开全文
还有一次，魏娟洗澡，让蔡敏敏给她搓背。觉得蔡敏敏搓的气力大了一点，魏娟当即抄起花露珠瓶砸过去，砸的蔡敏敏血流满面。
那还不算过火的，有次蔡敏敏削苹果，一不小心苹果掉在了地上。魏娟看到后，夺过生果刀就刺向蔡敏敏腹部，接连刺出好些伤口。
更过火的在后面，那天魏娟在睡觉，蔡敏敏忙着家务。突然魏娟来到蔡敏敏跟前，让她跪在地上，魏娟拿出擀面杖要撬蔡敏敏的牙。至于原因，则是干活有声音，吵到她了。之后，魏娟拿着擀面杖，用力撬开蔡敏敏的嘴。
而如许的工作，发作了不行一次。除了擀面杖之外，魏娟的做案东西还有筷子。曲到现在，蔡敏敏嘴上照旧有良多疤痕，更可怕的是牙龈全无，12颗牙齿永久性失去。若是蔡敏敏说的那些都是实的，那她曾忍耐了如何的剧痛？
受虐多年何不逃
受了多年虐打，蔡敏敏的应对体例也让人费解，她为什么不逃跑、不求救呢？一般人，哪怕是个孩子，挨了打之后，也晓得要跑。更何况蔡敏敏只是受雇于魏娟，她为什么不跑，而是默默忍耐了五年呢？
面临世人的询问，蔡敏敏说曾遭到威胁，魏娟警告本身若是敢跑，就会报警，以偷工具的名义把本身抓去坐牢。如果敢报案求救，就杀了本身全家。
威胁只是一方面，另一方面则是魏娟潜移默化的影响，让蔡敏敏觉得，魏娟打她，是因为她做错了事，娟姐那是在教导本身。
并且打完人后，还会亲身给她上药，以至抱着她痛哭流涕。再加上魏娟不打人的时候，对蔡敏敏仍是很好的。种种表示，让蔡敏敏对那个说法坚信不已，再也没了逃跑的念头。
关于蔡敏敏的说法，逻辑上讲得通，但照旧令人匪夷所思。刚起头办案机关心疑两人是同性恋，以至对蔡敏敏做了相关的心理辅导，以及童贞膜判定。成果显示蔡敏敏童贞膜无缺，并且两人均否认了同性恋的说法。
后来有专家做出了阐明，认为蔡敏敏患上了斯德哥尔摩综合症。中山大学从属第五病院医生辛俭对此做了阐明，1973年，斯德哥尔摩发作了一路绑架案。在绑架期间，受害者爱上了绑匪，被救出来之后也要嫁给绑匪。
那是一种常人难以理解的心理，就是一种长时间之后，构成了互相依赖的关系。受害者在受虐过程中，对施暴者产生依赖，生不起分开的念头。而蔡敏敏或许就是那种情状，从14岁起被凌虐，在身边没有家人的情状下，渐渐的对魏娟产生了依赖。
庭审比武
2005年岁尾，母亲刘月玲第二次来到珠海，赐顾帮衬受伤的女儿蔡敏敏。面部脓肿、嘴巴开裂、牙齿脱落、鼻梁凹陷、手臂骨折，就连身上也多有疤痕，看着年仅19岁的女儿如斯惨样，刘月玲痛哭流涕。
也是那个时候，刘月玲从蔡敏敏的话中发现眉目，诘问下晓得了本相。本来女儿那一身伤，不是车祸形成的，而是雇主魏娟打的。一时间，刘月玲几乎不敢相信，她女儿那是碰到了什么魔鬼啊！愤慨不已的刘月玲，当即选择了报警。
2006年8月8日，那起备受存眷的“凌虐保母案”，迎来了初次开庭。在珠海市中级人民法院，蔡敏敏例举了5年来，雇主魏娟殴打她的各类细节。做案东西有鸡毛掸子、擀面杖、扳手、铁锤、花瓶等等，内容极为详实。
对此，魏娟只认可，因蔡敏敏偷钱和偷吃葡萄，她用鸡毛掸子打过两次，但是力道很轻。关于其他指控，魏娟拒不认可，称是对方胡编乱造。
两边就此展开强烈争论，魏娟称，蔡敏敏是个一般人，若是遭到虐打，必定会喊。但周遭邻人并没有听到声音，也没任何人看到本身打蔡敏敏。据此，要求蔡敏敏做出阐明。
蔡敏敏回应，本身一举一动都在魏娟的掌控之中，魏娟白日上班，还会不按时打德律风，问本身在干什么。答非所问，那一答复让法官及世人疑惑起来，是蔡敏敏的理解才能有问题？仍是她在隐瞒什么？两人事实谁在说谎？
关于蔡敏敏的伤，魏娟不断坚称，是出车祸碰得。而魏娟的辩解人也说，蔡敏敏与魏娟住在一路，她的伤就必然是魏娟打的？莫非没有第三人到过他家吗？蔡敏敏没有进来过吗？
对此，警方供给了一份关于蔡敏敏伤痕成因的法医判定。显示蔡敏敏的伤并不是一次构成，而是多时段留下，不契合车祸损伤的特征。
此外，还有一份法医学物证查验判定。警方在魏娟家中门框、敏敏卧室枕套、被单等多处，提取到蔡敏敏的血迹。关于那些陈迹，一起头魏娟还说是酱油洒了。等判定成果出来，铁证如山之下，她才缄默起来。
那起“保母受虐案”从2006年8月8日开庭，到11月24日判决，历时4个多月，履历4次开庭，期间两边各不相谋、强烈争论。虽然证据摆在了面前，魏娟照旧喊冤，不认可虐打过蔡敏敏。
曲到判决下来，魏娟照旧秉承同样的说法。有人就疑惑了，莫非魏娟实的被冤枉了，仍是她有人格团结？不外关于那种事，警方早已做了判定，成果显示魏娟很一般，没有神经病性障碍。
李玫瑾的观点
过后，李玫瑾旁观了采访魏娟和蔡敏敏的图像材料，认为两人有所隐瞒，没有完全展示事实的本相。
李玫瑾那个名字，比拟很多人都传闻过。她是中国人民公安大学立功心理学传授，被称为“中国立功心理画像第一人”。
李玫瑾认为，蔡敏敏贫乏那个年龄段应有的反响。14、5岁，被打、被凌虐，应该有逃跑的意识。然而蔡敏敏从始至末都没有那种设法，当初妇联传闻有虐打保母事务，曾上门来查询拜访，但蔡敏敏坚定承认，也没有乞助。
包罗后来，母亲刘月玲来到珠海陪床。在那期间，满身伤痕、不成人样的蔡敏敏，照旧没有提出随母亲回家的要求，而是让刘月玲误认为，她那一身伤是车祸形成的。
从魏娟的说法中，李玫瑾传授也有猜疑的处所。魏娟坚称蔡敏敏的伤不是本身形成的，姑且认为她说的是实的，那她为什么不早点报警，查出实正的施暴者？
蔡敏敏是魏娟雇来的保母，还未成年，关于蔡敏敏，魏娟是有监护和庇护责任的。蔡敏敏被打出一个三级伤残，一个七级伤残，一个九级伤残，两个十级伤残。那么严峻的损伤，蔡敏敏都不成人形了，魏娟不想查出本相吗？
最末李玫瑾认为，我们不克不及被面前的一些工具限制。案件中，必定有一小我在说谎。
根据目前闪现的证据，魏娟殴打蔡敏敏已是立功事实。但是魏娟仍不认可，提起了上诉。二审中，法官照旧承认魏娟的立功事实。但鉴于她对蔡敏敏形成毁容后，屡次花钱为对方整容修复，故酌情轻判，改为有期徒刑12年。
魏娟起头了服刑生活生计，蔡敏敏回了老家养伤，而魏娟殴打保母的原因，以及蔡敏敏为什么不逃跑的原因，至今仍是个迷！