左右为难的小区“绿化修剪”：已有修剪规范，为何矛盾冲突仍不断？

秋冬瓜代之际，恰是乔木调养、修剪的更佳时节，沪上很多小区也就此筹备或推进绿化修剪事宜。然而，解放日报·上不雅新闻互动留言板近日却接连收到几个小区居民反映，称小区里正因为绿化修剪问题争吵不休。有居民认为，树木修剪无可厚非，但物业修剪的功效显然已颠末头，属于“砍头式”修剪；也有居民却觉得，修剪力度不敷，来年仍会影响低层采光……

居民区树木事实怎么修剪？修剪到何种水平？那些问题其实早已有了标准。去年12月，针对小区内修剪树木争议频发的现象，《上海市栖身区常见树木修剪指南》（下称《指南》）正式发布，海报还由各区房屋办理部分和绿化办理部分发放至全市1.3万个小区。可是，修剪指南发布已近一年，小区里的矛盾抵触为何仍在继续？

那么修，违规吗？

看着主干道两排光溜溜的树木，万密斯仍旧有些愤愤不服。

10月20日，同济欣苑北区物业起头开工修剪起小区里兴旺生长了近20年的树木。“关于小区居民来讲，那是一件功德。”然而，隔天万密斯便发现情状有些不合错误。“我认为就是常规修剪，把残花败柳和把影响居民采光的部门剪去，没想到他们下手那么狠。”

展开全文

△同济欣苑北区主干道两侧树木遭到差别水平的修剪。

万密斯口中的“下手狠”，到底修剪到了何种水平？10月26日，记者来到同济欣苑北区，看到主干道的两排香樟树都被差别水平地“剃了头”：靠近居民楼的树枝树叶几乎被全数剪光，仅留下了主干和三四根粗枝丫；路中间的几棵修剪水平相对较轻，另有少量枝叶留存。而在居民楼工具两侧，多棵香樟只剩了树干和几根粗枝丫，修剪后大约三层楼高。小区北侧，情状有了好转，残留的枝叶也明显多了起来。据万密斯介绍，很多居民看到如许光溜溜的树木无法承受，纷繁拨打赞扬德律风，后来物业在修剪时才“下手轻”了些。

△靠近居民楼的树木修剪力度更大。

记者根据《指南》的图例初步比照判断，同济欣苑北区的树木修剪水平似乎其实不能算做“过度修剪”，而是“回缩修剪”。但虽然如许，仍是有居民认为“下手过狠”，“如斯修剪事后，树冠要很久才气恢复原样，明年炎天遮阴必定受影响。”一位居民痛快指着《指南》里的条目“栖身区主干道两侧树木应以常规修剪为主，不宜接纳回缩修剪”责怪，“指南里明白说，主干道树木不接纳回缩修剪体例，那不是违规吗？”

同样责怪修剪树木下手“较重”的，还有栖身在静安区阳城书院小区的唐密斯。近日，她向解放日报·上不雅新闻互动留言板反映，10月初，小区里的树木遭到了“砍头式”修剪。记者在现场看到，确有个别树木仅余树干及少量粗枝干，其余树木情状还算优良，物业曾阐明称，此前居民赞扬后相关部分也曾上门查看，随后物业在绿化部分的指点下完成修剪工做并通过验收，契合标准。可那一阐明并未让唐密斯满意，“我拿着图例比照过，小区里修剪后的容貌介于回缩修剪和过度修剪之间，到底怎么认定？”

△阳城书院小区树木修剪情状。

怎么修？居民定见纷歧

万密斯告诉记者，不久前她接到了五角场街道相关部分的德律风回复，称物业的修剪确实存在过度修剪，已攻讦教导，还将采纳响应的惩办办法。她不睬解，按理说，去年发布的《指南》里，以图示的办法将居民区常见树木的修剪体例展示了出来。既然有了标准，物业为何不按图索骥呢？

现实情状并不是如斯简单。在同济欣苑北区，就有数十棵香樟树，每棵树的生长情状均差别，修剪水平也存在较大差别。最次要的是，那中间有一笔“经济账”不能不提。居民区修剪树木价格不菲，“精修”和“粗修”两种差别的体例，一棵树就能相差数百元。为了节约成本，包管后几年“无忧”，物业常常在现实操做时会采纳“回缩修剪”的体例，以至是尽可能地多修一点。而那，也成了小区里矛盾抵触的次要来源。

在万密斯为了树木修剪而驰驱的同时，同济欣苑北区还有另一群概念判然不同的人，也在存眷着树木的修剪体例。一、二楼等低层住户因实在需要处理采光问题，很多都要求“尽可能多剪一点”，居民陈先生以至认为，应当在此根底上再修剪几十厘米，“香樟的生长力兴旺，若是修的力度不大，没过多久就又会影响到低层采光了。”记者在现场采访时，栖身在5楼的王阿姨对如斯修剪也表达“欢送”。她告诉记者，小区建成近20年来，树木从未正式修剪过，很多枝丫伸进了居民家里，“台风天隐患很大。再说了，如许修完，从树下走也不消担忧会有鸟屎掉落了。”

△同济欣苑修剪现场图（受访者供给）。

面临几种差别的声音，同济欣苑北区物业一名工做人员表达非常无法，“听哪边的城市被赞扬，觉得我们反倒成了好意办坏事。”其实，两种声音的比武，在申城其实不少见，那也给社区办理者带来了不小的考验。到底怎么修？修到何种水平？去年原平路528弄物华园小区的做法或许值得借鉴。该小区也曾接到过居民的赞扬定见，后来相关部分快速反响，城管部分、居委会、业委会、居民代表们一路，在小区里找了一棵尚未修剪的树做为样本现场修剪，明白了居民能承受的修剪“模板”。若是找“模板”的工做进一步前置，或许也能制止矛盾抵触的激化。

若何克制绿化修剪难点？

事实上，除了居民的定见纷歧外，要推进一次居民区树木修剪工做，自己就其实不容易。

以静安阳城书院小区为例，2005年至今小区都未停止乔木修剪，前几年，陆续有业主提出修剪要求，但因为人数较少，不断未能通过咨询。本年台风天，5楼一户居民的窗户被树枝打碎，有业主再次提出修剪需求，需求“囤积”到了必然数量，再加上小区旁供电局也提出了相关平安定见，物业公司便又向业委会、绿化市容局等部分倡议绿化修剪定见。业委会也同期倡议业主咨询，征得业主同意后，委托物业公司筹备绿化修剪工做，算上报备、审批等一系列流程，也需要个把月的时间。更遑论，在操做过程中还要应对差别业主对修剪效果的量疑，修剪树木成了物业公司各项事务中颇为头疼的一项工做。

若何处理那种窘境？同济大学建筑与城市规划学院副传授刘悦来指出，“共商共治是处理社区矛盾的独一法门。”他认为，小区能够参考社区花园的做法，引入社区规划师等第三方专业力量，除了日常巡查协助社区敬服绿化植被外，还可在停止大规模绿化修剪时给出专业定见、设想专业计划。“还能够邀请两边居民代表提早召开议事会，协商构成共识后，再开展修剪工做。”此外，他还定见，既然修剪绿化需要在小区开展定见咨询，能够考虑将后续引发矛盾抵触的修剪体例等一路放入咨询内容中。“哪棵树剪成什么样子，能够提早设想规划，并将修剪计划一一予以公示。”

小区里的绿化修剪既要契合响应的法令律例，更要做好居民的沟通阐明工做。“人民城市人民建，那就要求涉及居民生活的各项工做，都要在居民知情并同意的前提下开展。只要将工做做得足够细，一点一滴展开讨论筹议，才气实正让居民感应满意。”刘悦来说。