案例：
张辉是一名新上任的药店职业司理人，掌管着由1000多名员工构成的浩荡团队。因为该连锁公司人员浩瀚，组织机构完美，岗位职责了了，张辉原认为办理起来能够得心应手。
可谁晓得，上任没多久他发现，企业的部分主管之间存在着强烈的办理抵触：采购部司理找到张辉，说药店亟需增加新药品种，但是财政司理不克不及供给进货资金。
张辉叫来了财政司理，她的答复是“之所以不克不及供给资金，是因为那段时间门店销量欠好，囤货太多，影响了资金周转”。
张辉又叫来了销售司理量问，销售司理给出的谜底是“因为采购部分采购失误，采购的新品种市场没承认，形成部门产物滞销，因而门店业绩呈现大幅下降”。
转了一个圈，问题又回到了采购部分。不只如斯，药店的部分之间以至常常因为一件小事无法得到及时处置，而三言两语，彼此责备和抱怨。
张辉很猜疑，事实该若何停止部分抵触的办理呢？
1、评脉抵触的“两种症状”
部分抵触分为建立性抵触和毁坏性抵触两种。
所谓“建立性抵触”，是指发作抵触的两边会因为争论而“出实知”，是一种良性互动。通用电气CEO韦尔奇说：“建立性抵触可以让差别概念比武，碰碰出新的思惟火花，有利于办理者顺势鞭策变革与立异。”
在通用电气，韦尔奇经常与成员面临面的沟通、争论，诱发同成员的抵触，从而不竭发现问题，改良企业的办理。好比有的门店在做出严重决策之前，会例行中层会议，要求部分司理提出小我观点。
那种观点不会是“一边倒”，只要一种声音，而是会有异议和碰碰，最初在碰碰中达成共识，决策获得通过。
所谓“毁坏性抵触”，是指内耗性互动，或叫做恶性互动，组织边界会因为那种抵触越来越模糊，组织目的就会越来越丧失，办理就会难以发扬应有感化，呈现低效以至负效。
展开全文
好比案例中，张辉所面临的就是部分主管之间的毁坏性抵触，因为各自窜匿责任，而呈现了内耗，彼此责备，而不是主动寻找处理的办法。因而，职业司理人必需通过对部分抵触的引导和排除，制止内耗，使恶性抵触转化为良性抵触。
2、发作抵触的“四大病因”
一是利益抵触。
那是最常见的一种，门店部分之间各自的利益差别，所以立场差别，并对统一问题产生异议和抵触。
好比对“本月销量有所打破”那一事务，卖场司理会将其归功于本部分员工的勤奋销售，而采购司理则会归功于本部分对产物的遴选和采购价格的掌握。利益抵触由此而发。
二是信息不顺畅。
并非每个部分司理城市主动找其他部分沟通，那给信息的传递带来了障碍。一些错误的信息、不完好的信息或者对信息的错曲解析，使得各部分在施行过程中发作抵触。
就上述例而言，药品之所以滞销，是因为采购和销售部分未能成立优良的信息沟通形成的，足见优良信息传递关于组织绩效的进步具有积极感化。
三是个别差别。
药店部分司理之间，因小我的家庭布景、教导水平和职业履历等差别，个别的价值取向和需求也不尽不异。他们关于药店事物的理解，以及人际关系的期望可能差别极大。
同是半杯水，事实是“只要半杯”，仍是“仍有半杯”，反映出察看者的差别心态，以至于察看者的差别解析需求。
四是彼此依赖。
因为门店各部分之间的职责差别，常常形成彼此依赖的情状呈现。好比，销售司理会认为药品销量好欠好，是采购部分的工作，取决于他们能否能科学采购。而采购部司理则可能认为那完满是销售部分的工作，能否具有销售才能和促销才能，才是决定产物销量的关键。由此而彼此依赖，只晓得“自扫门前雪”。
3、化解抵触的“三个良方”
美国办理学会停止的一项对中层和高层办理人员的查询拜访发现，办理者均匀要破费20%时间处置部分抵触。在办理者的必备程度与技能中，抵触办理排在决策、指导、沟通技能之前。
由此可见，抵触办理已成为现代企业办理中的一项不成漠视的重要内容。那么，职业司理如何做好门店的“抵触办理”呢？
方一：及时调和，成立信赖
关于门店部分或部分司理之间的“抵触”，办理者要充任“调和者”的角色。所谓事出有因，大多抵触的发作，都是因为抵触两边未能成立一个互信互助的团队协做体例。
因而，办理者必需通过协调，使得团队成员之间从头成立信赖，并培育提拔一种既能进步绩效又能促进成员积极参与、公开交换、连合协做的气氛，公开的交换能够使高层办理团队成员热诚参与决策，加强团队成员的共识。
案例中，张辉的三位部分主管之所以发作抵触，是因为三方未能成立互信互助的协做关系、沟通不及时形成的。
张辉只要找到了问题的根源，即可以停止如下调和：采购部分在采购药品之前，要先向销售部分征集定见。因为销售部分在一线，可以获得第一手的顾客用药需求，只要两边主动共同，连结信息的一般传递，才气提拔门店的销售效益。
方二：利益兼顾，获得承认
办理者在停止“抵触办理”时，应足够兼顾两边的利益，并采纳两边均可承受的处理办法。抵触办理的更佳成果是“双赢”，因而门店司理在停止斡旋时尽量制止“输方”的呈现。
所谓“利益兼顾，寻乞降解”就是在相互之间的观点、概念的交集根底上，成立共识，相互都做出必然的让步，到达各方都有所赢、有所输的目标。
当抵触两边势均力敌或焦点问题纷繁复杂时，彼此让步是制止抵触，达成一致的有效战略。在门店办理过程中，门店司理只要协调好各方利益，倡导共赢的处理路子，才气为抵触办理的胜利打下根底。
方三：成立目的，强逼施行
在门店中，有些抵触是因为部分之间成心“彼此扯皮”形成的。好比关于部分之间存在穿插管辖的工做，就像会员卡的发下班做，一方面需要销售部分在销售过程中向进店顾客停止保举，另一方面也需要行政和后勤部分操纵海报或停止小区内推广来宣传。
现实上，三方都是该工做的施行人，但三方却可能在施行的时候彼此依赖，认为那更应该是对方分内的工做，如许就耽搁了工做。
要制止那种情状发作，办理者必需成立一个配合的做战目的，使抵触各方感应任务感和向心力，意识到任何一地契凭本身的资本和力量无法实现目的，只要在全体成员通力协做下才气获得胜利。
同时，当办理者需要对严重事务做出敏捷处置时，或者需要采纳差别寻常的动作而无法顾及其它因素时，能够采纳强逼施行的体例，要求抵触的某一方必需承担责任或者做出让步，从而敬服门店的利益和办理的权势巨子。
抵触是指人们因为某种抵触或对立情况而感知到的纷歧致的差别。抵触办理即指在必然的组织中对各类抵触的办理，办理者不只要处理组织中的抵触，更要刺激功用性的抵触，以促进组织目的的达成。