大唐四大才女之首,她的罪案成亘古之谜,其豪放性情成其取死之道

3周前 (11-17 18:06)阅读2回复0
路人甲
路人甲
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值60385
  • 级别管理员
  • 主题12077
  • 回复0
楼主

鱼玄机,晚唐诗人,初名鱼幼微,字蕙兰。与李冶、薛涛、刘采春并称唐代四大女诗人。

14岁李亿纳其为妾,以李妻不克不及容,进长安咸宜不雅落发为道士。痛定思痛,鱼玄机决意要玩弄汉子,以抨击汉子,她索性纵容起来,让本身靓丽的才思和美貌,得到足够的施展。

于是,她深夜秉烛写下了后来传诵千古的诗做《赠邻女》:“羞日遮罗袖,愁春懒起妆;易求无价宝,罕见有情郎。枕上潜垂泪,花间暗断肠;自能窥宋玉,何必恨王昌。”

之前,她是一个秀外慧中,柔情万缕的大才女;尔后,她看破尘凡,酿成一个放纵浓艳、纵情极欲的豪宕女。

关于鱼玄机之死,晚唐的皇甫枚在《三水小牍》中如许记载:

“一女僮曰缘翘,亦明慧有色。忽一日,机为邻院所邀,将行,诫翘曰:‘吾出,如有客,但云在某处。’机为女伴所留,迨暮方归院。缘翘迎门曰:‘适某客来,知练师不在,不舍辔而去矣。’

客乃机素相暱者,意翘与之私。及夜,张灯扃户,乃命翘入卧内讯之。翘曰:‘自执中盥数年,实自检御,令有似是之过,致忤尊意。

展开全文

且某客至款扉,翘隔阖报云:‘练师不在。’客无言策马而去。若云情爱,不蓄于胸襟丰年矣,幸练师无疑。’机愈怒,裸而笞百数,但言无之。既疲劳,请杯水酹地曰:‘练师欲求三清长生之道,而未能忘解佩荐枕之欢,反以沈猜,厚诬贞正,翘今必毙于毒手矣,无天则无所诉,如有,谁能抑我强魂?誓不蠢蠢于冥冥之中,纵尔淫佚。’言讫,绝于地。

机恐,乃坎后庭瘗之,自谓人蒙昧者,时咸通戊子春正月也。有问翘者,则曰:“春雨霁逃矣。”客有宴于机室者,因溲于后庭,当瘗上,见青蝇数十集于地,驱去复来,详视之,若有血痕且腥。

客既出,窃语其仆。仆归,复语其兄。其兄为府街卒,尝求全于机,机掉臂,卒深衔之。闻此,遽至不雅门觇伺,见偶语者,乃讶不睹缘翘之收支。街卒复呼数卒,携锸具,闯入玄机院发之,而缘翘貌如生。卒遂录玄机京兆,府吏诘之辞伏,而朝士多为言者。府乃表列上,至秋竟戮之。”

鱼玄机的那桩杀死奴仆案颤动了整个长安城,其时的皇帝唐懿宗也晓得了此事,因良多官员都站出来替鱼玄机求情影响甚大,遂决定将此案交给出名的酷吏京兆尹温璋来办。

温璋办案历来从严,六亲不认,他曾经将一个掏鸟窝的人判处死刑。但对鱼玄机的过失杀人案,温璋却感应十分棘手。

一是因为鱼玄机名气太大,良多官员都和她有一腿,求情的人川流不息,以至良多官员都在求情,舆情容易影响判案的成果。二是此案差别于掏鸟窝案,能够任凭其判功;而杀人案却有详细的法令定功条则:

根据《唐律》,奴仆“并同畜产”,乃“贱隶”。《唐律》规定:“诸奴仆有功,其主不请讼事而杀者,杖一百。无功而杀者,徒一年。”绿翘是鱼玄机的侍婢,也就是说,不管绿翘有功无功,鱼玄机在那桩杀人案中都是不该该被判死刑的。

然而,出乎所有人意料的是,不晓得唐懿宗是出于什么原因,竟然掉臂《唐律》的规定,同意了温璋的判决——秋天处斩。那一年,她才二十五岁,就如许渐渐走完了曲折幻化,悲剧惨痛的一生。

关于鱼玄机的功案,史学家认为,《三水小牍》关于鱼玄机“妒杀”绿翘的故事有编造的陈迹。理由有二:

一、绿翘已死,她死前和鱼玄机说的话来源不成靠;

二、绿翘做为鱼玄机的女僮,年龄顶多不外十几岁,而说的话义正词严,全然不像无邪烂漫的稚龄女孩子的口气。

那些话未见得是皇甫枚所编造,很可能就出自京兆府对鱼玄机功案的陈说,而绿翘斥鱼玄机“淫佚”,几乎就是京兆府尹对鱼玄机严明的判语。

此案肯定有复杂的布景,里面隐藏着的勉强和细节,所谓鱼玄机“妒杀”案是亘古之谜,也是千古奇冤。对鱼玄机的结局,老是可惜的多,憎恨的少,那也许是对一个出身坎坷而又才调横溢的弱女子,更多一份同情的案是吧!

0
回帖

大唐四大才女之首,她的罪案成亘古之谜,其豪放性情成其取死之道 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息