【惊涛拍岸】晚九点
杜洪毅：为何群众“看不懂”现代艺术？
【羽扇纶巾】
为何群众“看不懂”现代艺术？
□杜洪毅
近日，一则关于中国现代艺术的“瞎话速成指南”蹿红收集，博得浩瀚圈内圈外人士的点赞共识。好像李宗吾昔时撰写《厚黑学》一样，该“指南”以反讽的手法，撕破现代艺术那层貌似庄严的皇帝新拆，读之让人鼓掌叫绝。其实，那并不是首例因揭批现代艺术本相而爆红的网文，群众对艺术界各类拆神弄鬼的闹剧早已心存恶感。
鼓起于二十世纪末的中国现代艺术运动，自己带有强烈的反权势巨子、反精英的感情诉求，极端例子是声称任何人都可成为“艺术家”。然而，那一诉求并不是出自于布衣主义抱负，其以浅薄概念词汇堆砌假拆深邃的事实，自己就是锐意远离群众，末将沉溺堕落为吹鼓手和本钱附庸而苟且求存。
有一种比力时髦的概念认为，不雅寡之所以看不懂现代艺术，是因为中国人的审美程度太低。可实在情状并不是如斯，那些造造“现代艺术”的人，为了标榜本身的前卫与头角峥嵘，特意将本来简单的问题弄得复杂化，其意图本就是要刁难不雅寡。那份“指南”中，以晦涩难懂的词汇堆砌取代简单通鄙谚言的示例，就是对现代艺术实在意图的更好解读。如斯别开生面地去简就繁，却掩饰不了形同贸易营销软文的素质，与一般贸易告白语用通俗巧妙的文字感动受寡完全差别的是，理论家们为突显其所推销的艺术更高峻上，才绝不会让通俗群众随便读懂！
若是现代艺术只存在那种文字旁白上的布鼓雷门，将责任推到理论家身上倒也无可厚非。可是，艺术家们所利用的视觉语言，与此类文字注解自己就是绝好的搭配。让一般不雅寡永久搞不大白的是，为何那些高度程式化的随意涂鸦，对垃圾烧毁物简单叠放或小丑般的风趣演出，一经艺术家们之手就能点石成金，转化为毋庸置疑的文雅艺术？莫非说艺术家们实具有传说中魔法师才拥有的神异法力不成？为什么那些早被现代文明放弃的巫术杂耍经从头包拆后就能被迎入艺术的殿堂呢？为什么那些粗陋的视觉形像或符号可被付与深不见底的莫名寓意？若是说西方近现代艺术史上某些人，因为采纳了一些具有打破性创意动作而获得名声还能够被理解，那国内那些靠模仿跟风勉强支持起来的现代艺术，其前卫和立异之处又在哪里呢？
展开全文
如斯种种，反映了现代艺术家不屑于传统艺术家的娴熟身手，而是将西方近现代艺术的视觉语言频频重置，试图附加点不雅念来处理现实社会问题，以代替哲学家和社会学者的地位。然而，粗劣的概念拼集和牵强附会的寓意，丝毫不克不及掩饰他们内在的浅薄。没有任何说服力的形式化视觉堆砌，除了那层脆而不坚的外包拆外，内在的败絮，又何需让人去看懂呢？
由此看来，现代艺术之所以让群众看不懂，其一是创做者锐意不让人看懂，其二是并没有能让人可懂的内容！
【羽扇纶巾】艺术理论
（一）艺术论文
1、现代书法攻讦的保存窘境及现实超越（上、下，回复L1-2可查阅）
（二）艺术思惟
1、周韵华艺术思惟品读（回复H1-12可查阅）
2、惊涛拍岸论艺术：艺术家的内涵、艺术家的灵感、艺术家的任务、艺术家的传统与现代、艺术家的主义、艺术家的精神、艺术家的感情、艺术家的视野、艺术家的语言、艺术家的取舍、艺术家的雅俗、艺术家的忌、艺术是一件法式化的工具、艺术的含金量、艺术家的雅、艺术是一件很平静的事、艺术是一件让人沉迷的事、艺术的传承、（回复J1-9可查阅）
（三）艺术概念
1、陈丹青：人才是个伪命题（回复G1可查阅）
2、吴冠中：看不惯没有做品的“硕士、博士”（回复G2可查阅）
3、吕胜中：没有书活着还有什么意思（回复G3可查阅）
4、丁乙：在限造和打破中拓展绘画的宽度（回复G4可查阅）
5、谢其章：图书拆帧落后本身八十年（回复G5可查阅）
6、世间已无苏立文：贸易化元素对中国艺术毁坏过大（回复G6可查阅）
7、“欲望”的兴旺开展催生艳俗艺术（回复G7可查阅）
红梅傲雪