媒介
行为保全，凡是又被称为临时禁令，是指在告状前或诉讼中，人民法院根据常识产权权力人或短长关系人的申请，责令当事人做出必然行为或者制止做出必然行为的办法。
行为保全办法因为对常识产权权力人敏捷避免侵权行为、及时获得司法布施发扬了重要感化，故越来越多的常识产权权力人选择在告状之前或诉中申请行为保全。
然而，并非所有的申请行为保全的恳求均能得到法院撑持。
那么，法院在判决行为保全申请时所考虑的因素都有哪些呢？
实务中，人民法院在审查常识产权类案件行为保全时一般会考虑如下因素：
此中，关于第2点“不采纳保全办法能否会对申请人形成难以填补的损害”往往是此类案件中的一个必争之点。
以下笔者将测验考试通过详细案例对“难以填补的损害”的认定做一粗浅小结以供读者参考。
展开全文
申请人淘宝公司为“淘宝网”的运营者。
被申请人载和公司为“帮5买”网站的运营者，载信软件为“帮5淘”软件的开发者，“帮5买”网站供给“帮5淘”插件的下载。
用户安拆该插件后，利用IE、百度等支流阅读器在“淘宝网”购物时，该插件会在“淘宝网”页面嵌入“帮5买”网站的告白栏和搜刮栏，并在购物页面的标价附近嵌入“现金立减”等标签，点击后则跳转到“帮5买”网站完成交易。
淘宝公司以两被申请人构成不合理合作，不及时避免可能对其形成不成填补的丧失为由，于2015年10月23日向上海市浦东新区人民法院提出诉前行为保全申请，恳求法院责令两被申请人停行继续以“帮5淘”网页插件的形式对申请人施行不合理合作。
“淘宝网”与“帮5买”网站均为购物网站，具有间接合作关系。
载和公司的上述行为涉嫌不合理天时用“淘宝网”的出名度和用户根底，有可能构成不合理合作。
“淘宝网”的交易量庞大，且“双11”购物狂欢节即将到来，若不及时避免上述行为，可能对申请人的合作优势、市场份额形成难以填补的损害。
予以撑持。
申请人咪咕公司系2018世界杯的中国大陆地域新媒体及电信传输渠道指定官方协做伙伴，有权以曲播、点播等体例传布2018世界杯赛事相关节目。
咪咕公司发现，新湃公司未经合法受权答应，在其运营的抓饭曲播平台上曲播以及录播2018世界杯赛事。
鉴于抓饭曲播平台拥有大量的用户，新湃公司通过抓饭曲播平台曲播2018世界杯的行为，已严峻损害咪咕公司的合法权益，若不及时避免，一定对咪咕公司的合作优势、市场份额等形成难以填补的丧失。
故申请人咪咕公司申请行为保全，要求新湃公司严酷审查并删除抓饭曲播网站上曲播2018世界杯赛事的行为。
新湃公司的行为违背了诚笃信誉原则和公认的贸易道德，间接损害了业已构成的体育赛事节目受权答应的一般市场合作次序，亦毁坏了咪咕公司根据受权所获得的市场合作优势，分流了咪咕公司的潜在用户市场。
同时，2018世界杯赛事将继续到2018年7月15日，之后的曲播赛事节目势必会吸引更多的用户旁观，为避免损害的进一步扩大，责令新湃公司立即停行施行被控侵权行为具有紧迫性和需要性。
予以撑持。
申请人日本樫尾计算机是消费电子计算器等电子产物的出名企业。
申请人称被申请人汕头快灵通电子科技自2003年起在其消费的多种型号的小我手持计算器产物上擅自印造申请人所持有的“S-V.P.A.M”商标标识，使其侵权产物与申请人消费的产物相稠浊，从而扩大了侵权产物的销售量及市场占有份额，同时使申请人品牌形象遭到损害，产物销售额下降，给申请人形成了庞大的经济丧失，如不及时避免，将会使申请人的合法权益遭到难以填补的丧失。
故恳求法院裁定被申请人立即停行消费、销售进犯申请人“S-V.P.A.M”注册商标公用权产物的侵权行为等。
本案中，鉴于涉案被控侵权的小我手持计算器产物不存在销售旺季及新产物市场抢占等因素，仅以被控侵权行为正在继续停止为由，不契合法令规定的如不及时避免，将会使申请人合法权益遭到难以填补的损害的法定要件。
有紧迫性和需要性。
不予撑持。
由背面案例3可见，在常规的侵权行为中，只要侵权行为正在继续停止，则一定会对常识产权权力人形成倒霉影响，针对此类案件，无法阐述避免侵权行为的紧迫性，则一般情状下法院是不会撑持其行为保全恳求的。
上述得到法院撑持的案例1中，淘宝申请行为保全的时机恰逢“双11”前夜，寡所周知，“双11”期间，淘宝网的交易量庞大，以至可抵达日常平凡交易量的几十倍，若不及时避免侵权行为，将会形成淘宝的严重商机受损、市场分额大幅度受损。
上述得到法院撑持的案例2中，咪咕申请行为保全的时间为2018年世界杯期间，针对世界杯那种有时效性的体育角逐类电视节目，不雅寡往往只会在角逐期间旁观，世界杯角逐完毕后，此类节目几乎置之不理，所以，若不及时避免侵权行为，将会招致咪咕严重商机受损、失去合作优势，即便日后博得诉讼，也难以挽回其丧失。
综上，常识产权权力人在申请行为保全时，应着重阐述避免侵权行为的紧迫性，如恰逢新产物上市、产物有时效（月饼、粽子、蚊帐、电扇、取暖器等产物）等，同时强调若不立即采纳保全办法，会形成权力人的严重商机受损、市场分额大幅度受损及影响被申请人的合作优势等因素。