邱 林
近日，国内一家网站倡议“现代青年人的消费不雅”的讨论，参与讨论者踊跃发声。我粗略地流览了一下，看到许多网友颁发的概念大致一致：“该省省，该花花，买化装品毫不手软”，“买2900的皮带，骑共享单车回家”；或者“该省也不省，该花必定花。”用他们的话来说，买工具不但考虑利用价值，更多的是称心本身对物品的操做欲和为物品付与意义的欲望。
为什么我们总想要得更多的工具？为什么有些人购物几乎到达疯狂的地步？人们的收配欲和占有欲到底从何而来？流览了网友的言论后，那些问题就在我的脑子里突然迸发出来。那不由让我想起刚阅读完英国心理学家布鲁斯·胡德著撰写的《被收配的占有欲》，那些问题从书中可以找到谜底。
胡德曾任教于牛津大学、剑桥大学和哈佛大学，现任英国布里斯托大学认知开展中心主任,他著有《超觉得》和《自我的素质》等著做。而他的新做《被收配的占有欲》书名中的“占有欲”三个字，看起来充满主不雅能动性，试图将一切牢牢握在手中。然而，“被收配”三个字又似乎让一切滑向失控。
“占有”一词来自拉丁语possidere，字面意思就是“坐在上面或把身体或脚放在上面”。当狗把爪子放在人们身上时，我们凡是把它理解为一种爱的象征，但它现实上是一种收配的标记。换个角度看，我们被永不称心的欲望所收配，老是想要拥有更多，以至会购置和消费超出本身所需的物品，想要占有更多的激动时刻在体内涌动。
占有欲与物权和所有权有关，那原来无可厚非，但在我看来，沦为物欲之奴以致被其收配，则大致属于将自我与物权的稠浊。当然，因为社会的开展和变迁，专家的概念已无法阐明当下中国消费者，出格是年轻消费者的购物意识和社会心态。因为在那个物欲横流的时代，许多人的不雅念都开展了深入的改变。
现在，只要我们睁开双眼，在手机上就能看到各类商品的告白映入眼帘。我们自在选择物品和生活权力似乎比过去更大了，良多人正在勤奋地储蓄积累物量财产，而且坚信那就是此生的意义。但他们早就实现了根本需求，却仍然得不到称心，那就呈现了每年“双十一”疯狂购物的情状。
固然2022年的“双十一”活动比去年低调，但全网销售额仍高达5571亿元，略高于2021年。此中，天猫占比62.6%、京东占比27.1%、拼多多占比6.7%。天猫跑出了148个成交额增长超100%的品类，有44家中华老字号天猫成交额破万万元；当日，京东付出交易额15秒破亿元，京东白条交易额1分钟打破5亿元。
惊人数据的背后，是无数消费者的疯狂抢购，在消费大潮的裹挟下，许多人都打着“犒赏本身”的灯号拆满购物车。在“消费至上”的洗脑之下，在中国那个“人傻钱多”的超等市场，一切节日都能够成为商家的盛典，各个商家显露出它最原始的逐利面目面貌。“双十一”，无数购物者彻夜达旦地守那电脑和手机，就是为了抢在商品断货前下单。
我们往往会对所有物品付与过高的价值，因为它们是自我的延伸，每一次占有都像是饮鸩行渴般地让人上瘾，强大的感情驱动力促使我们沉入越占有、越快乐的迷思中。许多人相信，若是拥有更多超出所需的工具，就会得到称心，或成为生命的重要意义。即使过后肉痛，债台高筑，以至影响到一般的生活，也无法停行购置行为。
也许，购物“上瘾“的多是年轻女性，除了女性生成的购置欲，次要也缘于她们的消操心理不成熟，往往为一些其它的心理原因所摆布。若是一小我购置的工具，是生活需要的，或者喜好的，那么只能说，从消费理财的不雅念上有待商榷，其实不属于“强迫性购物”的范围，不克不及算病态。
美国心理学家威廉·詹姆斯曾有一句名言：“一小我的自我是他所可以称之为他拥有的一切的总和。”有的时候，我们关于目的物的逃求，大于那个物品自己。但若是认真想想，就会发现，我们花了太多的时间来逃逐快感，而非享受快感。关于物量的逃求往往容易招致人们陷入一种对欲望沟壑的填补之中，在那场几乎没有起点的逃逐里，我们会逐步忘记本身最后的目标是什么。
我们老是想占有更多的工具能否与贪婪、虚荣、攀比、无私、懒惰等挂钩，仍是贸易的进化、欲望的变迁，人道的溃败？固然《被收配的占有欲》做了一些答复，但那远远不敷。当我们把所有的工具都看做一件件标识表记标帜了明白明晰价格的物品之后，就一定会用物风致来绑架本身和社会之间的关系，我们就会被物品所包抄，曲至被褫夺生活的自主性。