真假“加拿大鹅”起口水战 买家、卖家、厂家陷“罗生门”

1个月前 (11-17 22:21)阅读1回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值82765
  • 级别管理员
  • 主题16553
  • 回复0
楼主

买家秀和卖家秀历来是一对矛盾体,卖家的口红很诱人,而买家那是要唱:“红脸的关公战长沙”?

展开全文

姑娘,你是成心黑卖家吗?商品再土头土脑,不是假货,也没啥好说的,北京的线密斯花五千多元,网购一件加拿大鹅,可连卖家本身都分不清衣服是实是假,怎么回事?

那个冬天,对羽绒服界巨头加拿大鹅来说,是一波三折。因为华为孟晚舟事务,那只“鹅”遭中国公众抵抗,股价狂跌。你认为“鹅”就此凉凉了?纷歧定。傍边国首家旗舰店开业时,顾客冒着北风,排了30分钟队,入店抢购。

近期,那只“鹅”又摊上事了。北京的线密斯花5567元,在电商平台网易考拉上买了一件女款“鹅”,发现做工粗拙,就将衣服细节摄影,发给官网查验,官方回复是假货。线密斯要求卖家按购置时阐明,假一赔十。原价1万多,买家5千多的价格,只能买鹅的背心吧?

卖家将服拆拿到东莞厂商,要求现场辨别,不外厂商说,收到了官方通知,商品要邮寄到加拿大总部辨别。

卖家认为,那事是卖家和厂商之间的事了,跟买家线密斯无关。

线密斯量疑,没有所谓的三倍补偿,本身一共收到8700元,但是那个钱是卖家的包管金,为了让本身共同邮寄衣服查验。

随后卖家发官方声明,颠末网易考拉内部及加拿大鹅官方双重核查,确认衣服是正品。一些评论的画风变了,吐槽买家“那是虚荣的成果”,“抓紧时间多买几件,假一赔十,致富就靠那个了。”有点理解不了吗买家的,不该该骂卖假货么?

为啥官方查验成果会呈现一实一假?卖家猜,是官方判定有多名工做人员,原则不同一。线密斯倡议了第3次检测,成果又是假货。

线密斯称,想让她妥协就认可是假货,拿掉“假一赔十”的告白语。网易考拉表达,会去加拿大辨别实假,请线密斯到东莞厂商见证整个过程。

其实,卖家出示进货渠道证明就能平息量疑,为啥不做呢?

0
回帖

真假“加拿大鹅”起口水战 买家、卖家、厂家陷“罗生门” 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息