“那些利群烟都是假的，必需退一赔三！”9月15日，，浙江杭州，黄先生所住小区附近小卖部卖的利群牌香烟比其他处所，每条廉价5至10元。因而黄先生每次城市选择在那家小卖部购烟，并且每次一买就是两条。可比来黄先生购置两条后，却发现本身买的明显是假烟。
随后黄先生来到小卖部找老板理论。黄先生主张其之前以每条360元购置的利群烟，全数都是假的，因而要求老板将8条烟款2880元，全数退回，并三补偿其经济丧失。
老板回绝后。黄先生立即向烟草局举报。接到举报后，烟草局工做人员立即来到该店停止查处。工做人员经核查后发现，该店内有大量假烟，并且品牌不单单是利群，同时还包罗有黄鹤楼等品牌。
而关于那些假烟的来源，老板声称是一个生僻人经常骑自行车送货来的，他也不认识阿谁人，也没有对方的联络体例。
而被问到为什么要购进那些香烟时，老板则阐明称本身是贪小廉价，想赚点差价，但老板对峙认为本身不晓得那是假烟，且本身也不会验烟。
老板还出格强调称，黄先生之前购置的6条香烟是实品，仅最初两条是假的，但其一方是不明知的。因而老板认为，若是黄先生有足够的证据，能够到法院告状。（来源：小张热线）
关于老板的说法，黄先生天然是不相信的，因而黄先生明白表达会搜集证据，追查到底。
那么从法令角度来讲，该怎么对待那件事呢？
起首，《烟草专卖法》第56条明白规定，合法持有烟草专卖品答应证的，必需要在本地指定渠道进货的。不然即使购进的是实品香烟，处以涉案香烟进货总额5%-10%的罚款。
其次，《烟草专卖法》同时还规定，任何单元或者小我都不得销售不法消费的烟草成品。
也就是说，无论是购进那些香烟，仍是销售那些香烟，老板的行为都属于违法行为。
最初，《消费者权益庇护法》第55条明白规定，卖家明知或应当明知其销售的商品是以次充好的伪劣商品，但卖家却仍然销售给消费者的，属于欺诈行为，消费者能够主张退一赔三。
留意！关于本身所销售的伪劣商品能否属于明知，卖家说的不算。因为没人会认可本身卖的是假货，即使被抓住了，卖家也会说不明知。所以卖家能否明知，卖家需本身举证证明，假使卖家不克不及合理举证的，那么卖家就是明知或应当明知的。
展开全文
详细到本案中，香烟属于商品，没有异议。老板做为合法持有烟草专卖品答应证的运营者，其一方本应当在本地指定烟草企业进货，可其一方却从私家手中以明显低于进货价的价格，大量购置香烟。根据高度盖然性原则，完全能够断定老板是明知或应当明知的。
换而言之，黄先生主张退一赔三的诉求，即使是告到法院，法院也会撑持黄先生的诉求。
那么各人认为，老板是明知的么？欢送各人讨论！