近日，重庆的蔡女士在逛街时，看好了一双标价1680元的鞋

近日，重庆的蔡密斯在逛街时，看好了一双标价1680元的鞋，可是，却没有她喜好的那款颜色了，正在她筹办要分开时，店员跑过来好心地对她说，既然您那么喜好那双鞋，能够先把款付了，三天后所有的颜色都到货，我给您快递过去，想想也是，付出完1680元的货款就分开了。

蔡密斯本年32岁，不只人长得十分标致，并且对穿衣装扮有十分高的要求，在付出完那双鞋的货款后，她就带着愉快的表情，一路开着车，唱着歌就回家了。

5天后，她收到了快递公司送来的包裹，翻开一看，无论是做工仍是手感和其时在店里看到的完全纷歧样，竟然连颜色也相差甚远，跟本身之前订购的那双鞋相差甚远，令她愈加愤慨的是，竟然两根鞋带儿都犬牙交错。

蔡密斯越看那双鞋越觉得不合错误劲儿，于是她就拿着鞋来到了店里，在柜台做完比照后，她提出了本身的观点，店员在面临她的量疑坚决地说，给您快递过去的绝对是实品，为了验证本身的说法，店员还向蔡密斯供给了出厂证明。

明明用肉眼看着都纷歧样，拿什么证明都无法让蔡密斯相信，为了验证实伪，她花100元委托了一家判定机构对那双鞋停止判定，可是陈述一出来，对方却认为，随意找一个非支流的判定机构就说我们的鞋是假的，如许不免有些太牵强了。

展开全文

店员那么一说，反而更增加了蔡密斯的自信心，既然你们使坏，我找一家小的判定机构，你们不承认，那我就再找一家权势巨子的判定机构，只要那双鞋一旦被判定为假货，那些判定费用都得由你们来承担，我怕啥？

两天后，蔡密斯拿着判定成果找到了对方，判定成果显示，委托检测的样品不契合该品牌正品的工艺特征，各项检测原则未能到达该品牌的量量原则，也就是说，那家权势巨子机构检测的成果，也证明那双鞋是假货！

店员面临蔡密斯手中的判定成果，不能不垂头认错，并立即容许给退款退货！

可是蔡密斯认为，当她第一次找上门的时候，说什么都不认可本身的产物是假货，光是判定就做了两次，折腾那么长时间，你说退货就退货，那明显就是欺诈消费者，店家不只要承担本身的判定费，还要退一赔三！

那么，那件事我们站在法令的角度上又该若何审视呢？

起首，站在消费者的角度来说，蔡密斯在付出给店家1680元货款后，两边就已经构成了合同关系，两边要根据合同的约定，店家有义务向蔡密斯供给事先约定好的合格产物，若是店家供给的产物属于冒充伪劣或者有瑕疵的产物就属于违约行为。

根据《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违犯实在意思的情状下施行的民事法令行为，受欺诈方有权恳求人民法院或者仲裁机构予以撤销，并且要承担另一方的民事补偿责任。

所谓的欺诈手段，需要有棍骗别人的行为；需要有欺诈的成心。

也就是说，店家以次充好、以假当实为蔡密斯供给了冒充伪劣产物，以致其处于错误的认知下，施行了错误的民事行为，所以，她有权去除合同，并要求店家补偿响应的丧失。

其次，根据《消费者权益庇护法》第55条规定：运营者供给商品或者办事有欺诈行为的，应当根据消费者的要求增加补偿其遭到的丧失，增加补偿的金额为消费者购置商品的价款或者承受办事的费用的三倍；增加补偿的金额不敷500元的，根据500元计算。法令另有规定的，按照其规定施行。

从上述法令规定我们不难看出，只要商家具有欺诈的行为，只要消费者主张退一赔三，商家就必需得根据上述法令规定施行。

若是购置的价款或者承受的办事不敷500元的根据500元计算，也就是说，只要商家被认定有欺诈行为，哪怕消费者只购置了5块钱的商品，退一赔三时，也要根据更低补偿额度500元补偿给消费者。

其实，当蔡密斯第一次到店里找的时候，就应该给改换一双同款的实品或者是退款退货，因为你本身卖的产物是实是假，心里必定有数，如今倒好，不只要退回1680元，还要补偿5040元！

最初，我想说的是，一个如斯没有诚信的商家，不只丧失了脸面，还错失了一个对品牌相信的消费者，不只要退货，还要拿出三倍补偿，几乎是赔了夫人又折兵！

亲爱的读者伴侣，关于那件事您有什么观点呢？