近日，网友爆料得物App疑似私行长途删除其手机视频一事引发继续存眷。11月13日，得物方面回应称，并未删除原视频，只清理了缓存文件，而清理缓存是为了缩短视频上传时间，以及不占用手机额外空间。
此前，得物也曾初步回应称“完全没有任何动力去做删除用户相册等不合规的行为”，也“没有响应手艺才能”。
根据闻海大数据平台显示，近一周时间内，“得物APP私行删除用户视频”的全网信息总量达3.1万条，互动总量为151万条。
数据来源：闻海大数据平台
展开全文
数据来源：闻海大数据平台
从媒体曝光趋向来看，得物APP私行删除用户视频的相关话题热度从11月12日起头敏捷增长，并于11月14日到达言论高峰，信息量为15,793条，之后热度下降并趋于平稳。
数据来源：闻海大数据平台
监测周期内头条、微博、APP渠道报导居多，此中头条报导量最多，微博其次。头条报导量18,714条，占比61.22%，头条报导量5,369条，占比17.56%。
数据来源：闻海大数据平台
得物APP私行删除用户视频的相关热词中，“手机”、“用户”、“视频”、“权限”、“回应”等信息量相对靠前。固然得物在此次阐明中强调，“为了让用户放心消费，得物App不断将信息平安保障置于首位”，但那已不是得物初次陷入损害用户隐私的争议之中，曾屡次卷入类似争议，不只被工信部“点名”，还引发多名网友对其停止赞扬，因而“隐私”“赞扬”等词语信息量也居高不下。
数据来源：闻海大数据平台
固然整体感情倾向趋于中立，但跟着言论的发酵，负面信息波峰呈现在11月13日，负面信息占比28.53%，情状不容小觑。
得物回应前，很多网友对此表达难以置信，一个App罢了，怎么会有那么大的权限和胆子，对用户隐私间接脱手？也有网友表达，类似事务已经发作过良多起，而一般来说，应用法式没有那么大的能耐，此中可能有误会。待到得物回应后，很多网友表达，安心了很多，但仍有人不睬解，缓存就能删了吗？如许的情状，到底算不算进犯用户隐私？
得物被指删除用户视频，隐私风波外仍有诸多灾题待解
雷达财经
做为新一代潮水网购社区，得物不断以“辨别办事创始者，力保全新正品”的理念自居，但得物却屡次陷入有关量量方面的量疑。
2019年7月，网经社发布的“2019年全国零售电商TOP30消费评级榜”显示，得物App因为平台反应率、回复时效性、用户满意度得分较低，招致综合购置指数低于0.4，获得“不料见下单”评级。
2020年6月，中国消费者协会发布的《“618”消费维权舆情阐发陈述》曾指出，监测期内，共搜集得物App有关负面信息8735条，次要涉及冒充伪劣、判定费、优惠券等问题。
本年1月，得物又被央视“点名”。彼时，央视的《每周量量陈述》栏目曝光了曲播电商产物格量查询拜访的成果，此中得物高达50%的抽样不合格率让其成为了外界存眷的焦点。
官网显示，得物平台上的商品涵盖球鞋、服拆、手表、服饰、豪侈品等品类，目前得物的线上辨别量已经超越6000万起。连续不断有关商风致量及正伪等方面的量疑，关于声称“每件商品都颠末独立查验和多重辨别，以确保消费者购置的商品为全新无瑕疵的正品”的得物来说，无疑是庞大的挑战。
数据来源：闻海大数据平台
得物删用户手机缓存：谁动了我的“手机垃圾”？
新京报
到底删除的是不是缓存文件？手机的隐私权提醒又是不是“误触发”？那两个问题，其实并没有权势巨子的说法。但是，那种对隐私被进犯的焦虑是实其实在的，应该有权势巨子部分的查询拜访，出格是那种“曲解”已经屡次发作过了。此前，多家出名App都曾碰到类似情状。
本身的手机就像自家的口袋，但是如有App平台以“为你好”的名义，把手伸进你的口袋，“帮”你清理垃圾，那所有用户城市产生厌恶心理。
关于目前屡屡被曝光的“删缓存”问题，工信、网信等部分也无妨更多地介入、查询拜访，造定更多行业原则，了了规则，压缩擦边球的空间，让用户有一个不被打搅到的手机。“删缓存”是法令空白地带，但也是实问题，需要通过公共事务来鞭策手艺标准的细化，打上法令的补钉。
数据来源：闻海大数据平台
本期舆情阐发到那里就完毕了，关于此事各人怎么看呢？