电信运营商需合力避免“三个和尚没水吃”

《通信世界》近日颁发了一篇《【总编视点】5G高量量开展还需要更积极的政策撑持》。

从总体看，那个概念我是撑持的，5G走向成熟，需要财产链各方一路勤奋，此中政府发扬了积极的感化。

不外，文中以“5G动静”为例子，我有差别观点。刘启诚认为，“政府主管部分需要强势引导，否则的话，5G动静有可能夭折。”

我同意“5G动静有可能夭折”的说法，以至认为那可能是一个可能率事务。

第一，5G动静的定位。三大电信运营商做了十分标致的宣传PPT，把5G动静说的十分"神"，那和三年前说5G前景、七八年前说挪动转售前景一样。但商场就是商场，不是PPT。5G能够应用到良多行业，但你需要一个一个落实，且发现瓶颈问题并积极打破，以进步商用成熟度，那就是华为、中兴及三大电信运营商成立军团、特战队、链长、行业公司等的目标。5G动静也需要有明晰的定位，然后去落实。做另一个微信，时机比“飞信”还小，若是目的是三大电信运营商各做一个“飞信”，根本上等同于失败。运营商必需有一个明晰的认识，5G动静起首是传统短动静的多媒体晋级版，尽可能把现有的手机用户改变为5G动静用户。在构成粘性后，才是拓展其他方面的利用。

展开全文

第二，5G动静的资费。那是一个十分敏感的话题，以至良多专业记者都没搞大白。按某运营商的说法，进入小我和商家之间的“对话框”后的5G动静，对小我是免费的，而其他的5G动静，和短信息的收费是一样的，套餐里有，走套餐，套餐内短信誉完，0.1元1条。既要开展5G动静，又要保本来短信收入。成果很可能是一个都做不到。现实用户之间的短信收入在电信运营商的营业收入中占比很低，如2021年，点对点短信和彩信总营业量约1000亿条（工信部），即便按0.1元每条计算，也才100亿元，只占电信运营商电信营业总量的不到0.7%。运营商必需在资费上采纳办法，并共同特色应用（类似如今手机端无需下载的“快应用”、“快游戏”），以刺激用户频频利用，构成粘性。

第三，三大电信运营商必需合力破解5G动静商用的难题。那大致包罗三方面的内容。一是末端撑持问题。运营商一方面应结合对入网末端提出撑持要求，另一方面应推出同一的备用计划，即“5G动静”APP，以称心那些手机不撑持的用户的利用要求。那其实不难办，就像能够在电脑上模仿并预览此篇文章一样。十年前，手机收到了彩信但不撑持显示，运营商还会在短信中提醒下到运营商供给的收集平台上看。二是资费问题。那包罗两部门，一是单价，运营商能够自主订价，二是跨运营商的结算费，主管部分给出告终算费，但那是上限原则，运营商能够结合下调。有运营商会有所牺牲，但与其年收入比拟，十分小。三是应用问题。那次要是针对对话框内的各类办事和应用的，看到每个运营商都“有”了本身的客户案例。其实，一个办事，如12306，撑持开发一套法式适配三大电信运营商，是必需做到的。三大运营商应该结合推进5G动静生态的开展。

三大电信运营商必需本身动作起来，合力处理障碍5G动静商用的障碍，不然很可能走向“三个僧人没水吃”了。那不克不及等有关部分去鞭策。

与5G动静比拟，5G新通话应该推进得更快。用微信视频通话的良多，为啥不消电信运营商供给的“视频通话”呢？三大电信运营商何时能实现全面互联互通呢？那问题，也不该该由有关部分处理。

通话、短信、上彀如许的根底办事，与微信、电商、外卖等互联网应用差别。良多人同时拥有微信、抖音、淘宝、京东、快手、美团、饿了么、滴滴……如许的互联网账号，包罗两个合作敌手的账号（还可能都是电信运营商供给的“一键接入”注册登岸的），但很难同时拥有三个电信运营商的号码。电信运营商必需本身动手处理根底办事的互联互通问题，若是继续搞“楚河汉界”，那未来除了上彀流量外，其他办事都可能被互联网公司抢走。