卖股票软件的为什么不自己炒股赚钱呢?一万元人民币一年炒股能赚多少?
卖股票软件的为什么不自己炒股赚钱呢?
要是自己能赚钱,还用得着偌般费心的往卖炒股软件?
同理,要是自己真有那能力,怎会劳心费力的往写告诉別人要如何炒股的书,自己不会就把股炒了?多简单嘛,只需在键盘上按几个数字,那钱就哗哗地流进了自己账户,存都不要往存。
这类聪明人是:你们炒股,他们炒股民。你们亏损累累,他们却活得滋滋润润,并计划着另变新招捞钱。
资本市场也和宗教界1样,从来就不缺信众,真以为万1遇上了真佛呢?
1些题外话,也写出,非为劝人。
因为,玩期货与玩股票都非常难,外汇更难。
稳定盈利是要害,
没有10年以上的磨练很难成功,短线股票交易有师傅带,1轮牛熊周期有期看成材,中线组合持有多只股票,须15年以上、3轮牛熊周期的磨练才行,主要是练习大盘分析技术,仓位掌握与大盘亲昵相关,逃股灾是必须的,大盘分析不行,迟早会亏死,期货类似。
首先技术必须过关,一般人把"心态"想的太简单了,好的心态是建立在“强大的技术"之上,没有强大的技术,谈心态那只是空谈。
做左侧交易必死,指标的"延迟性"有利于右侧交易,延迟性不是问题的核心,怎样解释是要害,1切的核心在于建立"交易系统",形成策略体系,指标有上万种,不少指标须自己研发,各指标肯定有好坏之分。
大盘分析,我们使用的是全市场大数据分析技术。
所有的1切来源于你的认知,只有你的认知达到了1定境域,财富才会追随你的认知。
A股是融资市场,非红利市场,骗子上市公司很多,爆雷频频,在这种虚假市场,基本面分析是很麻烦的,绝大多数人亏损也是必然,当然有些基金只买贵州茅台、格力等长期持有,确实可避开这些问题。
即使是私募基金行业,90%的公司最终生存不下往,也是仅有少数公司能生存。期货方面,专业人士认为: 做程序化成功的概率:10个里面,5 年下来,赚钱的人1-2个;但是,世代相传的人工交易,1000个人,5年来算,赚钱的可能3个;程序化交易成功的概率是世代相传方式成功的概率10-100倍。 而我认为: 做程序化成功的概率:30个里面,5 年下来,赚钱的人只有1个;程序化交易成功的概率是世代相传方式成功的概率10-100倍。无论股票还是期货,所谓的"7:2:1"是指1年期结算,而非5 年、10年期结算。
普通人最好不做这类交易,若非要做,可做股票试试,或以最小手数交易期货,没有稳定盈利前决不放大资金做。
炒股能赚钱,但难度很高,
普通人可以炒股,但应注重下面几点:
1、价值投资
2、中长线投资
3、距上次牛市顶4年左右开始逐步投进资金,此时全市场波动率已经很小了
4、只做牛市这个大波段,
5、在疑似的顶部区域逐步减仓,减仓的部分不再增仓回往。
6、选6∽10只股票等权重组合持有,防黑天鹅。
价值投资的长线交易股票,您的交易样本数很少,要证实您已把握这种技术,很难证实,这不是用简单的盈利多少能证实的,证实须符合统计学要求。而做中线大波段,样本数就够。
可以学习1些量化技术,以加强分析能力,不少人认为"目前全球顶尖的投资人士,好象没有1个单凭技术分析而在投资市场获得浩大的成功111 真实情状是: 西蒙斯的量化交易就是单凭技术分析成为大师的,美国的量化交易已达市场交易量的50%,量化交易的本质就是技术分析的交易,就是指标分析的交易,很多量化交易是全自动的机器交易,人工不干涉,可避免人性弱点。指标交易不盈利的人,只能阐明 其技术分析还没有过关。
期货交易做日线波段比较好,策略最好写成代码先经过历史数据检验,策略跨品种、跨周期、交易信号样本数超过500,即通用性比较好,分钟级别的策略手续费占比 较大,盈利难度较高。
投好的私募基金也是1种模式,可按下面方式做:
查资金曲线,资金曲线的时间太短,从专业的角度看,还无法推断对方水平,专业的角度评分如下:A=(年均收益 - 8)/最大回撤, 当分子为负数时,分母取1来计算,比如年均收益20%,最大回撤10%,则策略评分 A=(20-8)/10=1.2分,至少3年以上的连续资金曲线,最好经历了1轮完全牛熊周期。
评分案例:
资金曲线评分:(私募排排网数据)
明汯各个产品评分:
产品号 年均收益 评分
1、59%(260/4.4-8)/30=1.7
2、31(122/4-8)/4.7=4.89
3、27(94/3.5-8)/16=1.19
4、22.5(90/4-8)/20=0.73
5、18(54/3-8)/24=0.42
6、15(53/3.5-8)/21=0.34
8、21%(42/2-8)/5.4=2.4
10、18%(33/1.8-8)/23=0.45
显然评分为正的策略都不错,当然超过0.8更好,评分公式强调最大回撤,是因为亏损50%,须盈利100%才能板回,所以风控比盈利更重要,巴菲特也是这样的原则。
1万元人民币1年炒股能赚多少?
1万元可以亏掉30%,也可以赚30%,看自己如何设定操作
作为家庭资产,房子始终是压舱石,这个要谨记,股市是锦上添花的。
不论穷困还是富有,不论身居何位,从事着怎样的职业,过着怎样的生活,也不过1日3餐,兴奋还是快乐,悲看还是乐看,完全取决于自己。
人生,注定是个抉择题。只是有人把它做成单选,有人把它做成多选。
小到上什么学校读什么专业,大到在哪个城市定居过1生,再到该把钱投放在何处,表面看是跟财商、认知相关,但核心,还是考验1个人价值看的事情。
为什么读了计算机,自己就不能业余读金融做金融?干嘛要给自己框死?为什么自己就1定要在老家发展?跨省市挪1挪怎么了?
你的抉择,完全取决于你用什么样的方式,看待这个全球 。
单选?多选?
1
楼市与股市
就拿普通人最敏锐的两条路:股市?楼市?该怎么选?
当我分析股市的时候,有人会特殊兴奋的说“说的太对了,我也这么觉得”,或者表达 质疑“你往炒股吧,我还是踏踏实实买房”。或者更加激进的“3万,我想把房子卖了,怎么样?”
不仅仅是读者如此,在过往很长1段时间里,因工作原因,同时接触股票圈和房产圈较多,也明显感觉到1种敌对的思绪。
从事股票的,非常反感楼市:“我觉得楼市要不行了,机会在股市”,不仅言论如此,更是行为上对房产圈表达 鄙夷。
从事房产的,也非常反感股市:“看看看,还是韭菜不认命”“期看你们都赚钱,回来还是买房”。
如果长期混迹两个圈子,这种感受会越发明显。似乎楼市跟房产是敌对关系。我们投资者只能抉择1。但问题是,股市和楼市,就应该是单选题么?
理性客看的结论是:长大了,要学会做多选题。
就像每个成年人,你既要认真工作,保护好上下级关系,又要呵护家庭,保持家庭幸福,还要尽量注重子女教诲,父母身体.....
你可从来没有说,不行,我时间有限,只能选1样的吧?
楼市跟股市,更是如此。投资者的钱,该放在哪,不该成为单选题。
众所周知的,今年谈股市比较多,但是这并不要否认楼市的价值。相反,我认为楼市跟股市的关系,是非常微妙的。
作为家庭资产,房子始终是压舱石,这个要谨记,股市是锦上添花的。
它们就好比过关打游戏。第1关,你想往后玩,必须把这1关过了,拿到它的防备套装(房子)。才能在第2关时,你身穿防备套装,有可能拿下倚天套装(金融市场)。甚至再往后的第3关,第4关……
那么你不能说,看到有人在第2关打倚天套装,就想着我直接打这个吧,干嘛还要防备套装呢?这显然是不行的。有了防备,你才能抗,能活的久。有的穿上防备,都不1定能活下来,你赤身裸体,就想着铠甲上身封神,是要出问题的。防备铠甲厚,优势还是很明显的。
楼市和金融资产,就是这样的关系。
它们不该是成为对手,成为投资者的单选,而应该是阶梯式的拥有属性,配置的关系,而不是赌徒压注式抉择。
2
白酒与科技
前1阵子,5 粮液、洋河、泸州老窖、郎酒、古井贡酒、山西汾酒纷纷上调部分产品出厂价和零售指挥价,预示着高端白酒迎来新1轮涨价潮。
在股市里,相比较而言,白酒也1直是比较坚挺的行业。
那么在不同的认知下,就产生了诸多的疑问和困惑:
现在年轻人根本不爱饮白酒,衰落的行业,怎么还涨价?
看吧,谁还发展高科技?人家美国靠...我们靠白酒?
……
人非常情愿活在自己的认知体系里,无法自拔。
就像20年前,取缔 福利房,多数人认为地产要衰退;10年前禁止公款旅游,很多人认为景区要门可罗雀;5年前禁止军队政府国企买酒,很多人都为白酒要衰退……
结果,地产白酒旅游消费反而就此爆炸式增长!尽管身处媒体高度发达的今天,我们依然对拥有着13亿人口的国家,摸不清,看不明。
为什么1个国家,想要高科技,就不答应消费也发达?或者想发展高科技,就要建立在消费低迷的状态下?为什么就不能是消费是正常的,是科技没跟上?
它们为什么要成为敌对关系?我们为什么还是要做单选题?
哪怕是在高科技云集的美国,不也有着坚挺无比的消费类公司么?