“内部员工推荐”的招聘方式是利大于弊?还是弊大于利?简述内部招聘与外部招聘的优缺点?

6小时前 (08:35:06)阅读2回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值405165
  • 级别管理员
  • 主题81033
  • 回复0
楼主

“内部员工推举”的招聘方式是利大于弊?还是弊大于利?

内部员工推举招聘是大多数公司都力推的1种方式,公司里的部分员工可能知道公司里有什么空缺职位,也可能知道自己的关系网中可能适合这1职位的人选,合理利用可以为公司节约大量获才成本。

内部推举的优势

1.对员工而言:合理的激励机制激励

可以激励员工参与到公司的招聘过程中来,并获得除工资和奖金以外的激励资金。

不过1旦有员工推举朋友到公司,HR部门反馈要及时,不能让员工等,更不能让其朋友等。原因之1是推举结果反馈不及时,浪费沟通成本。

2.对HR而言:简化员工之间的沟通

内部推举是1种社交渠道,它的价值主要在于每1个员工都可以成为1个信息扩散点,影响到各自4周的朋友。但是如果真正让员工的朋友们都行动起来,首先要让员工与朋友的沟通化繁为简,扶助HR节约沟通成本。

3.对公司而言:形成内推文化、让内推成体系,强有力的内推文化和用户体验极佳的辅助软件,是构建内部推举体系的两大持久利器。

简述内部招聘与外部招聘的优缺点?

内部提升优点:

1.有利于激励企业内部的员工。

2.企业内部的员工对企业产品及流程比较了解,可以在很短的时间内进进工作状况。

3.招聘成本低。 缺点: 1.如果内部提升牵扯 到人情关系,轻易作弊。 2.内部提升不利于企业员工之间的团结。 外部招聘优点: 1.可以为企业增加新奇血液。 2.可以从新人身上,学习到先进的治理方法和工作体会。 外部招聘缺点: 1.外部招聘员工需要1段时间熟悉公司作业流程及工作环境。 2.可能因为对外部员工不够了解,致使招到不合格的员工。 3.招聘成本较高。

内部招聘

优点:

1、能够对组织员工产生较强的激励作用。

2、与外部招聘相比,内部招聘的有效性更强,可信度更高。

3、与外部招聘相比,内部员工适应性更强。

4、费用率低。“本部制造”可以节约高昂费用。

缺点:

1、可能造成内部矛盾。

2、轻易造成“近亲繁育”

3、失往选取外部优异人才的机会。

4、内部晋升者往往不会在短期内达到对他们预期的要求,影响到组织整体的运作效率和绩效。

“内部员工推举”的招聘方式是利大于弊?还是弊大于利?简述内部招聘与外部招聘的优缺点?

外部招聘

优点:

1、带来新思想和新方法。

2、有利于招聘1流人才。

3、树立形象作用。

4、可以缓解内部竞争者间的紧张关系。

缺点:

1、筛选难度大,时间长。

2、进进角色慢。

3、招募成本大。

4、决策风险大。

5、影响内部员工的积极性。

0
回帖

“内部员工推荐”的招聘方式是利大于弊?还是弊大于利?简述内部招聘与外部招聘的优缺点? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息