3次濒临停播!中国明星最痛恨的节目,为何不怕得罪人?

1个月前 (11-18 08:34)阅读3回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值86650
  • 级别管理员
  • 主题17330
  • 回复0
楼主

文/ 金错刀频道

得奖必然会走向人生巅峰吗?

展开全文

巅峰欠好说 ,得奖有时会让人走向“疯癫”。

此次第十三届金扫帚奖评选,包贝尔翻拍的做品《阳光姐妹淘》口碑翻车,获得了“最令人绝望导演奖”。

包贝尔气得急火攻心,在伴侣圈用博大精深的中文“亲热问候”主办人程青松是“大傻x”。

不只量疑金扫帚奖的公平性,还认为那个奖毁掉了所有人的心血。

他那一骂没关系,全网都晓得他拿奖了,给原来没什么存眷度的金扫帚免费做了一波宣传。

成果各人发现,包贝尔之所以破防,是因为已经拿下两把“金扫帚”了。

不雅寡的立场,也呈现了两个概念:敬服演员的人认为金扫帚是“野鸡奖”,就是为了哗寡取宠蹭流量。

但更多人站在金扫帚那边,认为就算没有那个奖,包贝尔也早就在不雅寡心里拿了无数次最烂导演了。

是金扫帚借机泄愤,仍是包贝尔太玻璃心?

事实上,就因为得功同业,那个中国最毒舌奖项,差点停办三次。

中国影视圈68个奖,

只要一个“大恶人”

包贝尔到底算不算得上“最绝望导演”?

有一点能够必定,其别人当导演及格线是6分,但6.2分已经到了包贝尔口碑的天花板。

从演员转行到导演,他是越挫越勇型的。

《欢喜密探》,6.2分。

《我们的重生活》,4.8分。

《胖子动作队》,4.2分。

固然无论是拍的仍是演的,都毫无量量可言,以至几乎要酿成烂片的代名词,但包贝尔贵在对峙。

曲到去年,包贝尔拍出了《阳光姐妹淘》,喜提金扫帚。

因为那部片子的原片在豆瓣上,超越56万人打出8.8分,跻身豆瓣片子TOP250。不雅寡不只绝望,并且恨铁不成钢:连抄功课,包贝尔都没抄好。

而在13年前,大量烂片就刺激了一个叫程青松的片子人。

其时任《青年片子手册》主编的程青松说,“我觉得实的必需有一个评选烂片的奖了。要否则,良多不雅寡走进片子院城市被气死。”

不只如斯,一些片子明明不雅寡反应很差,但“业内人士”却纷繁叫好。片子责备越来越欠缺实在的声音。

中国影视圈68个奖,金鹰、百花、金马……此中67个都在鼓舞和表扬。

但唯独金扫帚,成为了中国影视圈差评轨制担任。

程青松取名“金扫帚”,意在激浊扬清,对中国片子停止大拂拭。

因为其负面性量,它不断不受支流待见。

第一届颁奖时开创人程青松只能本身掏腰包,花了5000元,在一个十分简陋的露天场地举办,跟其他片子奖项比起来,金扫帚显得相当寒酸。

除了没钱,大大都获奖者别说去领奖,在采访中被问到都嫌倒霉。

要么选择漠视,让话题自行降温。

好比,张艺谋就曾先后凭《三枪拍案骇怪》《山楂树之恋》持续两年喜提最令人绝望影片奖,对此,他不断未做回应,闷头拍片子。

一贯擅长自黑的杨幂,三次在金扫帚奖上摘得影后桂冠,也选择默不出声。

要么就是演员不吭声,粉丝讨公允。

2020年,《诛仙1》在比烂上打败了《上海碉堡》,金扫帚将最差男演员奖颁给了肖战,女演员颁给了孟美岐。

虽然程青松屡次回应“那不是在针对肖战小我,也不是针对他的所有做品,而是针关于他在《诛仙1》中的演技。”

但愤慨的粉丝,仍是把金扫帚奖项骂上了热搜。

就如许,金扫帚得功了一寡同业,也底子找不到赞助商。

香港媒体曾经设立金榴莲和金话梅奖来评选“年度最烂华语片子”,但那两个奖都是办了几届就没了。

2013年、2014年、2016年,金扫帚都呈现过“接近停办”。

一毛赞助费都拉不到,

却被诚恳人王宝强拯救了

没明星领奖成了金扫帚的“特色”,如许为难的场面维持了八年。

曲到诚恳人王宝强的呈现,成为了第一个参加领奖的一线明星。

2018年,王宝强凭仗《大闹天竺》被评选为最令人绝望导演。祸不但行,《大闹天竺》还拿下了最令人绝望影片和最令人绝望编剧奖。

站在台上,面临那个糟心的奖,王宝强大大方方举起了金扫帚。

他说,“固然它不是个荣耀的奖项,但能够敦促人朝上进步。我亲身来承受各人的攻讦是因为我爱片子,尊重片子,尊重不雅寡,尊重在座的前辈们。”

“我第一次当导演确实欠缺经历,有良多不敷,我相信颠末勤奋会成为一个合格的导演。”

最初,王宝强还对不雅寡报歉,希望那是第一次也是最初一次来领那个奖。

言辞殷切,字里行间流露出的就是四个字:谦虚,踏实。

和包贝尔一比照,就高低立见了。

王宝强有做品和演技傍身,尚且愿意虚心承受攻讦。而包贝尔那些年不断在烂片里打转,却固执于从奖项身上找问题,而不是从本身身上找问题。

也是从那时候起头,金扫帚有了存眷度,也有良多从业者起头无视本身的烂片。

2019年,毕志飞凭仗史诗级烂片《纯真心灵·逐梦演艺圈》,提名“金扫帚十年最令人绝望的影片”。

毕志飞也去了现场,而且在微博上给不雅寡报歉。

2013年,正值爆火的小沈阳,固然没到现场,也颁发了本身对那个奖的观点。

国外的演员在出席美国金酸莓时,更有立场,但也不是包贝尔那种破罐破摔的立场。

2004年的《猫女》,一口气得了最差片子、最差导演、最差剧本和最差女配角。

女配角在台上调侃了导演和经纪人:“他们实是太疼爱我了,明晓得片子有多烂,还说服我出演。”

女演员桑德拉·布洛克亲身出席仪式,大方承受了最差女配角奖,还拉了一车的DVD,送给组委会。

但几天之后,凭仗另一部片子《弱点》,人家转头就夺得奥斯卡影后。

给烂片颁奖,不是摆烂,更像是一种行业的自我办理。

无论国内国外,回应体例都有“功课可抄”,显然,包贝尔又没抄好。

连美国总统都敢骂,

金酸梅奖为何如斯大标准?

跟“包贝尔们”被金扫帚撕掉遮羞布的恼羞成怒比拟,国外的金酸莓奖却大不不异:

不只玩得更开,标准更大,权势巨子性也更高。

每年金酸莓奖都在奥斯卡颁奖仪式前一天举行,对峙说实话,是金酸莓奖一贯的做风。

从《变形金刚5》到《木乃伊》,从迈克尔·贝到阿汤哥,无论是票房过亿的超等大片,仍是美国顶级巨星,金酸梅都间接开炮。

2019年,特朗普凭仗在两部纪录片《华氏 11/9》和《国度之死》中饰演本身,入围“最烂男配角”。

好家伙,狠起来连美国总统都敢骂。

同样是得功人,为何金酸莓奖就敢如斯大标准?

那里不只需要行业的撑持,核心在于背后有没有站得住脚的专业机造。

金扫帚被量疑权势巨子性,就是在专业度上吃了亏。

举个例子,在2017年发布的“最令人绝望男演员”名单中,就呈现了配角、副角、龙套一锅炖,实力派和偶像派混战的场面。

在不雅寡投票的10进5中,呈现了5个流量明星,4个老戏骨,一个老干部。

最饱受争议的王俊凯,在《长城》里只呈现了2分钟戏份,固然最末没有被选,但那个评选名单就不太科学。

也难怪王俊凯粉丝为偶像叫屈。

而美国的“金酸莓奖将奖项进一步细分到:“男主演”“男副角”“女主演”“女副角”等。

既然想以“金酸莓奖”为楷模,那就需要进一步地规划奖项的设置和确定人选提名的要求。

名单需要专业,投票机造也需要专业。

过去,因为金扫帚不限制投票次数,也没有门槛来限造投票用户,成果酿成了粉丝的混战,要么拉帮结派,要么疯狂刷票。

同时,也招致了投票数几次被清零。

在那点上,同样能够跟金酸莓借鉴。

以第29届为例,金酸莓奖有大约650位新闻工做者,影院的粉丝,专业的片子行业人员构成。投票来自美国的45个州,和19个其他国度。

“金酸莓奖”在不雅寡投票人选中,限制了次要的投票人群,包管投票的客不雅性和代表性。同时,关于网上投票,也只针对于费会员。

想要在差评上对峙说实话,不只要敢挑刺,并且要挑的专业。

结 语:

不雅寡在面临烂片时,总有些灵魂拷问。

为什么戏还没演大白就敢做导演?为什么对本身的才能欠缺根本的判断?烂片再多仍然照拍不误?

在第33届群众片子百花奖,李易峰、Angelababy别离干掉了张译、段奕宏、姚晨等,拿下了更佳男女副角奖杯。

成果一出,百花奖更是被骂到删光了当天晚上所有微博。

张翰在《东八区的先生们》播出前迷之自信,认为必然会大火,成果间接被全网下架。

那些都能够看出,影视圈想听实话实是太难了。

没人否认拍摄一个影片需要工做人员付出心血,但付出心血≠好片子。

中国影视差评机造应该存在,而且继续完美。没有差评,那“包贝尔们”和“张翰们”就永久听不到反对的声音。他们听到的,只要歌颂。

攻讦的声音固然刺耳,却是朝上进步不成或缺的力量。

差评并非为了哗寡取宠,而是希望全国无烂片。最有力的还击,也不是爆粗口,而是好做品。

因为佳做值得叫好,烂片更无需放纵。

图片来源于收集,侵权请联络删除

本篇做者 | 张一弛

0
回帖

3次濒临停播!中国明星最痛恨的节目,为何不怕得罪人? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息