广东深圳，一名女子去餐馆吃饭，点了白切鸡和盐水菜心等4个菜

广东深圳，一名女子去餐馆吃饭，点了白切鸡和盐水菜心等4个菜。结账时听办事员说是203元，女子觉得金额差不多，就筹办间接付钱。可是接过小票认真一看，女子发现不合错误劲儿。

女子留意到，小票上的食物总额写着202.6元，可是应收金额却写着203元。女子问办事员，为什么多收了0.4元？办事员不认为然地说，四舍五入啊，是要进上去的!

因为其时有伴侣在场，女子也没好意思多说，间接就结账分开了。可是回到家后，女子越想越别扭，觉得本身的权益遭到了进犯，间接拨打德律风12315停止了赞扬。女子的赞扬很快得到了反应，餐馆负责人打过来德律风对女子表达了歉意，说他们的收款体例有问题，间接退给了女子203元。随后女子把视频发到了网上，亮相说，若是权益遭到了损害，要勇于站出来，希望下次碰到其它的不公允也要记住那份说出口的勇气，我在乎的不是4毛钱，而是本身的权益!看到视频，良多网友颁发了观点，有的网友说，商家做得确实不合错误，如今大部门人都用电子付出了，小数点后的数字都能扫出来，为啥还要四舍五入呢？

有的网友说，我碰到过好屡次如许的情状，前次我在超市买卤菜，秤上明明显示是32.5，老板说是33，我间接用手机扫了32.5，固然钱不多，但商家如许做十分让人恶感。还有网友说，商家的算盘打得精啊，四舍”关于1、2、3、4那四个数字有效，“五入”则是针对5、6、7、8、9那五个数字，经计算，呈现“四舍”的概率为44.44%，而“五入”的概率则是55.56%。也就是说，商家“占廉价”的概率要比消费者高11.12%。日常生活中，商家在结账的时候，接纳四舍五入的做法很常见。商家给出的理由凡是是结算系统设置问题或者是为了计算便利，但商家那种行为合法吗？

展开全文

根据《银行法》的相关规定，人民币的单元为元，辅币为角分，商家结账时四舍五入，本色上是变相限造角币和分币的畅通，是违背银行法的。对四舍五入的结账办法详细阐发，“四舍”是商家的自愿让利行为，是对顾客的优惠，是没有问题的 。但“五入”的性量就明显纷歧样了，那属于加价出卖商品，也就是低标高结。

根据《明码标价和制止价格欺诈规定》第八条规定，运营者在销售商品或者供给办事时，不得在标价之外加价出卖商品或者供给办事，不得收取任何未予标明的费用。根据规定，商家的做法进犯了消费者的知情权和公允交易权，是违法行为。不能不说，商家结账的时候抹零传递给顾客的是好心，多收钱传递给顾客的是不诚信，虽说钱不多，但十分影响顾客的消费感触感染。顾客是天主，商家不该该只考虑本身能否便利以及本身的利益，应该多站在顾客的角度考虑问题。而市场监管部分也应该加强对商家结账行为的监视，为消费者创造公允合理的消费情况。