已有数字藏品平台涉嫌诈骗被立案，多方呼吁尽快出台监管政策

一件数字藏品从出售时的几十元、几百元，转手卖出数千元以至数万元的价格，本年岁首年月的数字藏操行业在狂热中被创业者、玩家逃捧。然而5月之后，行业敏捷进入寒冬。随之而来的是平台倒闭、玩家维权，以及由此揭开的涉嫌违法立功问题。

“本年就像一场梦。”一位数字藏操行业的创业者说。那也是多位受访业内人士的配合感触感染，而且是一场“噩梦”，他们认为。

去年下半年才进入群众视野的数字藏操行业履历了什么、呈现了如何的问题？又该若何重回正轨、标准开展？记者采访了多位业内人士、专注区块链的律师和数字经济专家。

■行业开展一年间

从野蛮生长到龙蛇混杂

“售罄！”“起飞！”“转手就是上百倍！”

数字藏品玩家庞辉（化名）在谈及本年上半年圈内的形势时，脑海中呈现最多的就是那几句。“从平台到玩家，各人仿佛都被暴涨的情感裹挟了，就跟股市的牛市那种觉得，每小我都想在里面分一杯羹，从而实现财产自在。”

专注区块链数字资产实务的上海曼昆律师事务所开创人刘红林告诉记者，去年下半年互联网大厂起头尝鲜试水，去年岁尾至本年上半年数字藏操行业百花齐放，敏捷扩大。

深圳一家科技公司运营司理吴先生认为，从去年9月起头行业进入野蛮生持久，本年2月至4月进入狂热期，构成大牛市。

速途元宇宙研究院发布的《2022数字藏品财产研究陈述》显示，本年上半年，我国数字藏品发行平台的数量超越500家。另据微信公家号“数藏舰”不完全统计，截至本年7月9日，市场上相对正规的平台到达820家。若是加上仅上线了H5的平台，数量到达1500家摆布。

数字藏品事实是什么，竟引得如斯多的创业者先后投注？

业内凡是认为，数字藏品是NFT（Non-Fungible Token，非同量化通证）的一种本土化应用。NFT是指基于区块链手艺的“非同量化通证”，能够看做是一种运用了区块链手艺的数字资产所有权证明。差别于比特币等“同量化通证”，NFT具有独一性和不成朋分、不成替代的特征。

2021年6月，付出宝在小法式“蚂蚁链粉丝粒”上限量出售了敦煌飞天等四款NFT数字藏品，一经推出霎时售罄。之后，藏品在二手交易平台卖出几十万以至上百万的天价，引发庞大存眷。

刘红林表达，早期藏品相对较少，需求量很大，容易呈现炒做的情状。一些创业者看到商机就起头跟进，创业门槛越来越低，有的项目可能几万元就启动了。

对外经贸大学数字经济与法令立异研究中心施行主任答应指出，目前在中国市场上，做数字藏品的人和做比特币的大致是一拨人，投契性十分强。

庞辉告诉记者，他获得的第一份数字藏品来自“空投”。所谓空投是指平台向用户免费发放数字藏品，以进步热度、吸引玩家的营销手段。就是转卖了那份免费的数字藏品，使庞辉获利数千元。尝到甜头的庞辉起头花钱买预售，进而转卖。他的藏品市值在本年4月曾高达40多万。

展开全文

与此同时，湖南的大学生良一（化名）也被室友高涨的投资情感所传染，起头神驰靠数字藏品赚钱的“致富路”。

良一给本身设定的底线是“只‘白嫖’，不投钱”。“白嫖”是圈内流行的做法，以至由此构成了“财产链”。良一告诉记者，通过拉新人打榜，能够获无暇投的时机。此外，他还借用了很多亲友老友的小我信息注册新账号，那也是获取空投契会的渠道。

但是跟着圈内群体投资暴富的情感日益高涨，良一最末没能坚守底线，起头向家里要双倍的生活费，购置预售数字藏品、参与二手交易。他告诉记者，最炽热的时候，玩家QQ群、微信群异常活泼。有人不竭更新每天首发的数字藏品名单，有人宣扬某某藏品转手就能够增值数百倍以至上千倍，还有人专门售卖抢购数字藏品的软件。那些商门风称软件能够切确秒杀藏品。

然而，美梦在本年5月起头逐步破裂。

庞辉在藏品见跌的时候套现了一部门。但跟着大部门藏品跌幅高达80%，以至跌破发行价，他选择了抄底：“都跌到那份儿上了，可能要回暖”。

但市场没有如他料想的掉头上升，而是继续低迷。曲到看到有平台发布停行运营的通知时，庞辉起头严重。另一边，良一的藏品价格也起头狂跌。

“那个工具就像炒鞋、炒币一样，市场上的钱就那么多，等行情到达极致，各人都往外抛而没人接盘的时候，必定会狂跌。”深圳链协法令专委会首届主任、北京市盈科（深圳）律师事务所律师郭志浩认为，当前的数字藏品多为“空气藏品”，有些数字藏品连保藏、欣赏的艺术价值都没有，单纯依靠拉盘、虚假宣传等推高价格。

刘红林表达，本年三四月是炒做的一个顶峰，六月以后就明显变冷了。“数字藏品自己的保藏价值应该更高，具有艺术价值、稀缺价值。但是中国的数字藏品不再单单是藏品。”

“那个行业如今是龙蛇混杂。”刘红林告诉记者，目前中小平台面对大量维权问题。

■问题凸显

大量维权涌现，有平台涉嫌诈骗等刑事立功

良一的投资成本缩水了一半。他之前所在的十几个群，有的间接酿成了维权群。他还参加了其他维权群。“群里有人告诉我们维权办法，各人集中赞扬、举报，力量会大一些。”良一告诉记者，他们次要选择向市场监管部分赞扬，理由是违规运营、虚假宣传、未提醒风险。

价格狂跌的问题集中在二级市场。刘红林、郭志浩均表达，数字藏操行业更大的风险就在二级市场。目前，我国没有明白制止数字藏品的二级市场交易。因为有利可图，良多中小平台愿意冒风险开通。

郭志浩告诉记者，一级市场次要靠出售数字藏品，赚钱很少。二级市场次要赚取手续费，交易一次抽取5%-10%的手续费，所以平台鼓舞买入卖出。为了掌握行情，会有资金在背后操盘，有的平台以至会本身操控。

刘红林表达，跟着市场遇冷，近期向他寻求法令征询的创业者明显增加。他们的次要诉求就是处理维权问题，进而平安退出。

那类维权让很多创业者感应严重。在一个数字藏操行业交换群中，记者留意到，各人交换最多的就是若何应对维权。有人称，本身的平台正在面对数百人维权。很多平台陆续接到了市场监管、税务、信访等部分的通知，要求协助运营查询拜访、处理维权问题。有创业者还表达，本身遭到了维权者的鼎力大举漫骂、泄露隐私等歹意维权。

一位业内人士称，击鼓传花的游戏完毕，如今平台担忧的一方面是维权产生的退费问题，更重要的是有平台可能涉及违法立功。近期，多个平台被公安机关立案查询拜访的动静，在数字藏品业内传开。

10月25日，“安然商丘”发布动静称，接群寡举报，打掉一个操纵App平台出卖虚拟卡通图片，以划分不低于300万奖池、按期回购、现金奖励等为噱头停止诈骗的团伙。业内人士证明，该平台恰是某数字藏品发布平台。

记者领会到，还有一些从业人员陆续接到了公安机关要求共同查询拜访的通知。灰心情感在业内蔓延。

刘红林、郭志浩告诉记者，一些创业者之所以严重，是因为他们的平台在运营过程中呈现了不合规以至涉嫌刑事立功的问题。

涉嫌刑事立功的原因多在于数字藏品的赋能。“本年三四月份以后，越来越多的夸饰赋能呈现，没什么艺术价值的数字藏品起头包罗利益分红、手续费分红、抽取条记本电脑、领取大额红包等赋能，但有的平台压根没诡计兑现，那种可能率涉及诈骗。”刘红林说。

还有一种涉嫌诈骗的弄法就是白名单（优先购置数字藏品的资格）。刘红林告诉记者，有的平台社区负责人找到玩家出卖白名单，但是收了钱人就消逝了。

此外，涉嫌不法集资是数字藏品平台另一个可能触及刑事立功的风险。

“一些数字藏品连艺术、保藏价值都没有，平台却售价数千元，并许诺保本回购，并且购置者也不是为了保藏，而是为了炒做升值，那种情状我认为可能率涉及不法集资。”郭志浩说。

刘红林表达，一些平台出售数字藏品时，许诺1个月或3个月后以三倍、五倍的价格回购。那种保底回购的弄法比力契合不法集资的特征。

答应告诉记者，监管部分也在担忧该行业呈现金融问题，即把数字藏品当成金融东西，停止不法集资、集资诈骗、洗钱等违法行为。本年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会结合发布《关于提防NFT相关金融风险的倡议》，倡议各单元坚定按捺NFT金融化、证券化倾向，提醒消费者抵抗NFT投契炒做行为。

刘红林、郭志浩告诉记者，目前次要是行业倡议和引导，从顶层监管来说还没有相关政策文件出台。

记者领会到，为了躲避大量维权可能带来的风险，很多平台已经起头退款。一位业内人士称，目前愿意退款的平台多以首发价的15%-40%退款。关于维权者提出的以二级市场价格退款，他表达，几乎没有平台能接受，因为二级市场的价格炒得太高了。

■若何标准开展

明白监管政策，重视常识产权庇护

数字藏操行业该若何走上标准开展道路，刘红林、郭志浩均认为，起首监管的靴子应尽快落地，造定明白的行业监管政策。

“行业要想标准开展，监管侧需要给一个标的目的，最少给一个负面清单，至少确定哪些是不成做的，如一级平台需要哪些天分，二级市场能否属于交易所、能不克不及做。目前存在模糊地带，从业者一旦认为有利可图，就愿意冒险。”郭志浩说。

海南一家数字科技公司的王先生表达，因为政策不明白，从业者对行业的红线掌握禁绝，就容易呈现问题。他希望顶层的批示棒能尽早为行业开展指明标的目的。

答应提出，从监管层面来说，要谨防数字藏品成为金融投契的对象，限造二手交易，割断数字藏品的投资属性，使购置数字藏品变成单纯的消费行为。

数字藏品若想回归保藏素质，除了加强监管搀扶帮助行业重回正轨之外，还有一个问题需要着重考虑，那就是常识产权庇护。刘红林提出，从国外数字藏操行业开展现状来看，有力的常识产权庇护是行业安康、标准开展的根底。

但他同时指出，目前国内平台明白提出需要常识产权办事的百里挑一。一是平台方和用户投契之间的矛盾集中，忽略了一般运营中应该重视的版权问题；二是国内数字藏操行业还没进入有序的开展阶段。郭志浩也告诉记者，侵权不是行业目前的次要问题。

记者留意到，本年4月，杭州互联网法院审理了全国首例数字藏品平台侵权案件。法院最末认定，被告运营的数字藏品交易平台未尽到审查留意义务，其行为构成搀扶帮助侵权，判决被告删除涉案平台上发布的数字藏品，同时补偿原告4000元。

记者从北京互联网法院得悉，日前，该院受理了一路涉数字藏品著做权案件。原密告现被告未经答应，通过其运营的App对涉案美术做品施行铸造（将做品转化为数字藏品的过程）和限时出售行为，设定出卖价格为39元，限量10000份。出售期限内，数字藏品全数售罄。

北京互联网法院法官张倩告诉记者，数字藏品的铸造和出售涉及多个主体和环节，包罗著做权人向铸造者的受权环节、铸造者向购置者的出卖环节、购置者对外停止二次交易的环节等。差别主体之间在差别环节会构成差别的法令关系，如著做权让渡或受权关系、合同关系。

因为涉及区块链、智能合约等新手艺，以及法令适用存在困难，那类案件的审理存在难点。张倩指出，一方面是对手艺事实的查明存在困难，只要全面领会手艺原理以及在能耐域的详细应用形式，才气够准确认定案件事实和适用法令。另一方面表现在对数字藏品铸造和出售行为的定性存在争议、数字藏品交易平台留意义务的认定有待明白。

刘红林认为，在侵权问题还没有凸显的时候，应该借鉴兴旺国度对常识产权庇护的经历，完美法令律例，加强对平台的常识产权庇护引导、办理，能够有力制止数字藏操行业鄙人一阶段开展中走弯路。

南京理工大学常识产权学院常识产权法系主任锁福涛撰文指出，要成立数字藏品平台版权审查机造，根据数字藏品的交易流程将平台的版权责任根据“事前—事中—过后”三个环节停止细化。在事前阶段，平台应承担更高的版权审查义务，操纵区块链手艺构成有效的版权过滤机造，对发行内容、原做品来源、受权情状停止严酷审查；在事中阶段，要积极承担共同义务，做好涉嫌侵权人的信息披露；在过后阶段，应当履行有效避免义务，在接到侵权通知后应采纳办法有效避免侵权成果扩大。

华东政法大学常识产权学院院长丛立先曾提出，数字做品无论是在本身交易平台停止交易，仍是第三方交易办事平台停止交易，都应纳入收集出书的监管范畴，要在现有法令框架内合法运营。发行平台要承担起手艺平安、收集信息平安和金融平安的法令责任。

此外，刘红林认为，数字藏操行业还要成立起行业自律规则，在常识产权合规、面向消费者售后办事等方面同一行业原则。答应认为，数字藏品与一般商品差别的是，因为涉及区块链手艺，合同的履行更为复杂，因而必需对数字藏品的发行平台设置更高的准入门槛。

新京报见习记者 行海洋 记者 沙雪良

编纂 刘茜贤 校对 杨许丽