【评玩具】子小天:刘测评《CO 铁甲小宝第三版,还原当年的味道,但别期望太高》

3周前 (11-18 14:14)阅读3回复0
路人甲
路人甲
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值70360
  • 级别管理员
  • 主题14072
  • 回复0
楼主

良久不见,我是刘,今天给各人带来一款近期热度比力高的国产KO新品,CO卡布达。那款仿冒正版的铁甲小宝玩具在7月份推出第一版时就在圈内引起了很多存眷,陪伴着近期所谓最末改良版的推出,那款CO卡布达凭仗改日渐低廉的价格和相对较高的产物格量,胜利地勾起了我的购置欲望,并成为了我那三年以来购置的第一款KO玩具。

那么话不多说,我们间接起头今天的玩具分享。

为一款KO玩具,他在外盒的各个方面做到了与正版100%的复原,不单单是间接仿冒了万代的商标,以至复原了右上角的东映受权标记。那种在包拆上以假乱实的行为,其实仍是很好分辩的,究竟结果20多年前的纸盒就算保留的再好也必定已经发黄了,不成能像我手上的如许如斯崭新。

后背也是一样,完全照搬的正版,究竟结果是以“复原昔时的味道”做为宣传口径的KO玩具。在盒子上是找不到KO厂家的联络体例和消费信息的。

展开全文

内包一览。跟正版一样的摆列体例,不外多评论。

纸品。贴纸我已经贴上了,贴纸的粘度很一般,容易翘边,贴上贴纸后的体验还不如不贴。阐明书完全盗印的正版,究竟结果是KO嘛。

*本公家号所有告白均不强逼也欠亨过感情呼吁或道德绑架等形式要求各人“点击”,一切随缘。

超等变更形态。那款KO就不谈设想和玩点了,设想得再好也是正版的功绩。

我手上的那款是第三版,也就是商家所谓的最末版。改良了面雕涂拆、小腿模具裂缝和之前两版的一些通病。我小我的初步把玩体验仍是能够的,用料方面不算差,但刚上手关节偏紧,必然要松下螺丝,以免悲剧。

背后铭文也是仿冒的正版,但字体与正版差别,最曲不雅的辨别办法就是盗版铭文上“朝日”的“日”字两竖出头,而正版的“日”字两竖不出头,购置正版时必然要留意鉴别,制止受骗被骗。

兵器能够顺畅握持在两种形态下的拳头中,之前两版会呈现差别形态下无法插入拳头握持的情状,第三版修复了那一通病。

变形为初始形态。扣上头盔时留意先把头盔后面的浮泛与主体凸起部门连系,然后从后往前用力扣上。不外仍是定见先热水泡一泡头盔,增加一些延展性,制止损坏。

可动方面与正版一致,没有做任何修改。

重点来了, 盗版的眼睛高光复原封绘图案是朝人物右上方,正版是朝人物左上方,购置正版时必然要留意鉴别,以免受骗被骗。

*本公家号所有告白均不强逼也欠亨过感情呼吁或道德绑架等形式要求各人“点击”,一切随缘。

那是螺丝上太紧了仍是模具孔打小了?不外得亏那块儿不是受力点,能够安心把玩,在玩腻之前应该是不会断的。

最初总结一下,盗版毕竟是不克不及跟正版比的,说到底就是对正版的模仿和剽窃,我通篇不谈设想玩点也恰是因为如斯,设想得再好、玩点再丰硕那也是正版的功绩。那个CO卡布达,如今更低就99块钱,正版炒上了五六百,做为替代品是没有什么问题的,但更好放低对它的等待,工具是不错,但没有网上吹得那么好。

------------------朋分线------------------

做者:刘

编纂:子小天

校对:情有独钟

近日发现多起某网站、淘宝店、论坛、自媒体剽窃或私行调用本公家号内容的情状,团队对此非常重视,究竟结果每一篇内容都是团队成员的心血。关于此类问题,我们特此声明:

本公家号所有内容(投稿除外)皆为本公家号团队成员原创完成。包罗但不限于文字、图像、图片、照片、音频、视频、图表、色彩、版面设想、电子文档的所有常识产权(包罗但不限于版权、商标权、专利权、贸易奥秘等)及相关权力,版权均属本公家号所有。本公家号依法享有和承担由本公家号涉及做品产生的权力和全数法令责任。

任何媒体、网站、店铺、自媒体或小我未经本公家号协议受权,不得私行利用(包罗但不限于复造、镜像、修改内容)。若有违背者,本公家号团队必依法追查其法令责任,我们会截图取证,所谓的“侵权删除 ”无效。

0
回帖

【评玩具】子小天:刘测评《CO 铁甲小宝第三版,还原当年的味道,但别期望太高》 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息