《明英烈》这本书中帮朱元璋建明的英雄在历史上是真实存在的吗
综看《英烈传》1书，和明代的《3国志演义》、《水浒全传》等书无论是内容还是写作手法都很类似。因而有的学者认为系抄袭手法而致。确实，读来文中内容确有似曾相识的感觉。
但也不能把《英烈传》视为等闲坊刻小说。还是有几分史料性的。作者参阅大量素材编次此书。绝非草草动笔。
人物和时间顺序摘自正史。除虚构了朱元璋是郭光卿外甥，郭光卿举义称王外，大部分人物都是历史中确有其人。就是郭光卿也是以郭子兴为历史原型而成。这些人的行事功绩也按照明代史实记述，胡大海遇刺、常遇春病亡都与史实相符，而以后的小说对此都加以改动，胡大海被描写成1个草包式的福将、常遇春则类似关公，完全脱离历史。不过，任何讲史的文学作品也不可能把出色故事收集的面面俱到。
《英烈传》之前后，还有相同题材的作品，在其之前有《皇明开运传》，《皇明开运英武传》，内容与《英烈传》相近，可能是其祖本。其后有秦淮墨客著《续英烈传》，5 卷4十回，写得是靖难之变事。据史料载还有1部《真英烈传》，今已无从见到。明英烈系列小说随着戏曲、曲艺的发展，由历史小说逐渐向传奇色彩深厚的评书、评话等作品演变。 评书《朱元璋演义》、《明英烈》及其续书《燕王演义》同历史小说《皇明英烈传》及其续书《续明英烈传》相比较，曲艺作品虚构故事较多。
0