坎特如果加盟利物浦，法比尼奥会不会沦为替补，谁更强？为何
感谢邀请回答问题。
首先我认为坎特的个人能力和与球队的战术结合上更强于法比尼奥。这主要基于以下2个方面的对比:
1）防守奉献，身为后腰位置的球员，防守能力无疑是最重要的考核指标。本赛季法比尼奥场均夺断2.05，场均拦截1.15，场均解围0.65，这组数据相对上赛季法比尼奥刚到利物浦的时候是下降了。
而坎特本赛季场均夺断2.11，场均拦截2.06，场均解围1.33，很明显坎特在防守端的作用更大于法比尼奥。同时坎特本赛季在防守上的数据更好于上赛季。
2）进攻表现，法比尼奥本赛季助攻1，进球1，要害传球15次，传球成功率为85%，对比上赛季持平。本赛季唯1打进的1球是主场3-1战胜曼城比赛中的远射，但这粒进球有1定的偶然性，赛后对这个进球也产生很多争议和讨论。
反看坎特，本赛季助攻0，进球3，要害传球24次，传球成功率83%，很明显这组数据也更好于法比尼奥。坎特自出道以来，1直给人的印象是: 没有过不往的坎，只有过不往的坎特。但从上赛季开始，坎特在进攻端的能力提高很快。
本赛季切尔西在后腰位置更多是安顿给若日尼奥，负责右中场的坎特前插的能力被更大的挖掘。很多球迷应该还记得本赛季切尔西面对利物浦的比赛，坎特在肋部位置拿球，摆脱法比尼奥的围堵和亨德森的拦截，在弧顶位置夺在范戴克和马蒂普封堵前将球打进球门。这个球无疑体现了坎特极强的灵巧机动性和超强的个人能力。
综合上述: 利物浦的战术体系，进攻更多的是依靠两个边路往向纵深推进，在由攻转守阶段，往往会在后场边路形成很大空挡，这时候需要后腰的及时回补。就这点而言，坎特的回追能力，防守宽度，跑动能力，预判能力更强于法比尼奥。
对中路纵深的快速推进，以及在肋部的传跑配合，是利物浦相对较弱的环节，法比尼奥在这个环节基本起不到作用。但相对灵巧机动性更强的坎特，在中路的快速持球推进经常会见到，也有很不错的效果。
所以，就两人对比而言，坎特在后腰位置所发扬的能力更强于法比尼奥。
