有人说唐朝很少有强奸案，是真的吗，你怎么看
唐朝，是中国古代最强大的时期，也是最开放的封建社会，有人说唐朝很少有强奸案，这是真的吗?
历史的年轮已转过太多圈，身在现代社会的我们，无从考证其数量多少，但是有1点可以确定，那就是古代的强奸案肯定少于现代，原因有以下几点：
1、 从受害女性角度看。
我国几千年的封建文化中，男尊女卑思想1直占据着社会主流，即使在相对开放的唐朝，女性社会地位也是低下，社会对女性“贞操”的要求却极高。
在碰到被人强奸这种事后，别说打官司，就算只是曝光出来，也会使家族蒙羞，为此，受害女性几乎都会抉择隐忍。
2、 从古代社会的特殊状态看。
首先，古代是男权社会，虽是1夫1妻（正），但社会也是答应男性纳妾的，1男多女的搭配，为强奸案少发，奠定了基础。
再者，古代的“宅女”很多，古代女性遵守“3从4德”，特别是在出阁前，就算是普通 百姓家的女子，也很少出门抛头露面，试想1下，古代男性走在大街上，1眼看往全部都是大老爷们，也就减少了犯罪的机会。
最后，从强奸的犯罪动机来看，古代的青楼是合法营生，也是权贵们常往的风月场所，如果男人们有生理需求，大可以往青楼解决，而不用冒着犯罪的风险往强奸。
3、从刑罚制度角度看。
自古以来，我国社会就对强奸者的处罚很严厉，在唐朝时期亦是如此。
唐朝对强奸的处罚不是1视同仁的，其中，庶人犯强奸罪的，1般量刑准则是3年徒刑，但若是通奸之类的则要罪加1等，如果强奸未遂的话，则仗1百，流放3千里。
若是强奸5 服以内的，则要判绞刑。而唐代官员若犯强奸罪，则处以绞刑。
先来看绞刑，就是将绳子套在罪犯的脖子上，两边各有1个侩子手，然后反方向转动，使绳子越勒越紧，最后将罪犯勒死。
只是想想那种窒息而亡的死法，就让人浑身抖动 ；如果未遂的话，要用大板子往屁股上打1百多下，然后挈着重度残疾的身体被流放，真是活受罪。
再看看现在社会，如今人类文明高度发展的现在，对罪犯更是讲人权，我国刑法规定，犯强奸罪的处3年以上十年以下有期徒刑，情节特殊恶劣的最高刑可以处死刑，要知道就算是死刑也是注射执行，“死”起来要比古人舒适多了。
与现代刑罚比起来，古人犯强奸罪的代价要比现在“疼”上1百倍。
通过以上分析，有书君认为，唐朝的强奸案并不多。
有书君语：对此问题你有什么不同的看法呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你1句特殊的话