如果美国征收高额富人税,这是否意味着私营企业国有化?,提高富人税会否导致私营企业的国有化?

6个月前 (02-15 04:56)阅读3回复1
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值473240
  • 级别管理员
  • 主题94648
  • 回复0
楼主

假如美国征收高额富人税,那么这是否意味着私营企业的国有化?

一个国家不仅要防止少数人的暴政,还要防止多数人的暴政。防止少数人的暴政更容易理解,但为什么要防止大多数人的暴政呢?

一个人最快乐的事情是什么?当然,这是把别人的钱变成自己的钱,把别人的妻子变成自己的妻子。最简单的方法是一起投票决定,把最富有的人的钱由每个人平分。这是大多数人的暴政。

如果美国征收高额富人税,那么这是不是意味着私企国有化

29岁的美国历史上最年轻的女议员科尔特斯建议向年收入超过1000万美元的富人征税,最高可达70%。据她估计,这个群体只有14万人。如果她的提议通过,那将是大多数人的典型暴政。白宫经济政策顾问库德洛表示,这将给委内瑞拉带来经济伤害。

如果美国征收高额富人税,那么这是不是意味着私企国有化

委内瑞拉是如何破坏经济的?

委内瑞拉是大多数人的典型暴政。前总统查韦斯没收了数千家私营公司。无数私营企业主未经审判就被关进监狱。外国投资者控制的石油企业一夜之间实现了国有化。当时,这些民粹主义做法得到了委内瑞拉人民的热烈支持。哈哈,除了少数资本家,其他人都是赢家,直接把别人的钱变成了自己的钱。

直接后果是,80%的食品企业迅速倒闭(这些都是竞争型企业,委内瑞拉生产世界上最好的可可豆);所有石油企业的利润都是国有的,但平均主义导致石油设施维护跟不上,石油产量质量逐年下降;

富人是国家的精英

法国是世界上第一个推出遗产税的国家。推出后,隔海的英国鼻子歪了,立即推出了大量吸引法国富人移民的措施。法国富人开始把家人拖到另一边的英国。最后,法国经济受到很大影响,被迫立即停止遗产税。富人是国家的精英。正是这些富人的创造力和动力,社会创造了巨大的财富。

每个人都想变得富有,没有人想变得穷,想变得富有,社会应该提供一个公平的竞争环境,阶级上升的渠道,而不是简单地没收或征税来带走富人的财富。因为挫伤富人实际上是对社会积极性的挫伤。

我是“思考社会问题,做社会良心”天下会天下欢迎关注!

0
回帖

如果美国征收高额富人税,这是否意味着私营企业国有化?,提高富人税会否导致私营企业的国有化? 相关回复(1)

踏雪寻梅
踏雪寻梅
沙发
此论是炒作骗术的否认版本——这只是解囚宽松的利益压迫或惠社会无法事件,并不代表企业国有化。
传说11分钟前回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息