法国的防守能力被低估了吗？

法国的防守能力被低估了吗？

法国的防守能力并没有被低估，但法国更注重中场控制，这与意大利足球的防守方式不同。

第一，意大利足球的本质是防守反击。他们的后防线就像铜墙和铁墙，反击特别简洁。为什么他们的防守更令人印象深刻？因为他们通常注重防守，所以他们遇到弱不强，遇到强不弱。这是什么意思？即使遇到弱队，场景也可能被动，很少大比分击败弱队。但遇到一支强大的球队，非常稳定，很少被杀——所以感觉意大利很慢。

第二，法国队更注重中场的控制，当然，98年左右的防守也很稳定，98世界杯7场比赛只进了两球。说低估了他们的防守，却没有。然而，法国足球的中场不同于意大利队——在皮尔洛崛起之前，意大利中场往往由大量的工人队员组成，给人一种后卫的感觉。法国不仅依靠后防线的防守，而且通过中场强大的控球能力，往往直接压制对手，减轻后防线的压力。意大利盛产迪诺·巴乔、加图索或托马西等不朽的中场工人，法国齐达内和德约卡夫有很强的控制力和压制力。此外，像维埃拉和佩蒂特这样的全面进攻和防守中场，以及像德尚和马克莱莱这样的纯工人，他们的中场球员类型更丰富，在中场的进攻和防守转换中发挥着更大的作用。

第三，两队三条线分工不同:意大利是防守反击，后卫的任务是防守，中场主要是拦截，前场往往依靠9号半（如巴乔）或强大的中锋（如维埃里）个人能力来解决战斗，所以场景往往是被动的，给人一种防守胜利的感觉。相反，法国队对前锋的得分能力要求不高。他们的任务是通过不断的跑步来反馈中场和后场（即使亨利在2006年的巅峰时期也必须这样做），并依靠中场和后场球员强大的得分能力来解决这场战斗。这样，后卫们就觉得他们有很强的攻击力。这两支球队的防守都做得很好，只是防守方式不同而已。意大利后卫（如马蒂尼、卡纳瓦罗或内斯塔）个人防守能力更高，法国后卫追求进攻和防守平衡（布兰克、利扎拉祖、图拉姆或德塞利），法国强大的中场拦截能力，减轻了他们的防守负担，所以在镜头中，他们惊险的画面，没有意大利后卫（但格罗索是另类的，强弱）。你觉得这个怎么样？你还能认出下图中有多少意大利足球帅哥？欢迎大家一起讨论。