美国禁止使用Autocad吗？中国有绘图软件吗？
【作为建筑行业的从业者，我来说说】
先回答正题。肯定有。比如中望CAD声称自己掌握了核心技术，官网介绍全球正版授权用户超过90万。嗯，再核实一下，确实是90万。
当然，国内软件市场份额低，市场磨练少，所以肯定有不完善的地方，这也是客观事实。为了解决这种情况，国内CAD软件企业希望美$制裁，美$禁止中国使用Autocad。
其实作为内地小镇的建筑企业，并没有那么高。盗版CAD和小软件CAD是我们最常用的。
我们使用盗版CAD真的很可耻，但这个行业就是这样。每个人都在使用它。Autocad公司默许了。就像windows一样，Autocad的策略是利用盗版占领低端市场。然后利用版权法对付大客户。从低端到高端，Autocad占据了大部分市场。这就是生态。如果你掌握了生态，你就掌握了这个行业的游戏规则。
我曾经问过这个城市的一个大机构，你用的CAD是正版的吗？他说一开始用的是盗版，但是被Autocad公司起诉，只能买正版软件。所以现在用的是正版。
对于Autocad来说，我们这些小企业，使用盗版软件的人，都是陪练，不收钱。只要向本市大企业收费，就能达到目的。
那我们为什么不使用国内软件呢？那是因为当我们第一次进入这个行业时，只有外国软件，甚至中望CAD也是在外国软件的基础上进行的第二次开发，没有核心技术。所以一开始，Autocad占据了市场，行业规则是由Autocad制定的。
当中望CAD掌握了核心技术后，我们的低端用户早就习惯了盗版CAD。想到我们是大客户的陪练，我们立刻感到安心，不愿意为正版中望CAD买单。
高端用户愿意付费，但他们的需求是多样化和复杂的。Autocad已经提供了一篮子解决方案，甚至一些国内二次开发企业也主动在Autocad上开发解决方案，这被称为生态系统，因此它已经征服了大客户。
即使中望掌握了核心技术，解决每个大客户的专业需求也需要很长时间，市场也需要一些机会，甚至没有机会，中望也无能为力。
说到这里，我们应该明白，Autocad和计算机操作系统和office办公软件一样，都是生态问题和市场份额问题。在自由竞争的条件下，大企业取得了稳定的胜利。如果美帝真的禁止在中国市场使用，那将是中国企业的机会。所以美帝不会这么做。
