崇祯朝的良将甚多,为什么打不过几万清军和农民军起义?

1个月前 (11-18 19:15)阅读2回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值84735
  • 级别管理员
  • 主题16947
  • 回复0
楼主

“时来运转皆同力,失去英雄不自在”。崇祯朝期间各类矛盾激化,小我纵有天大能耐也很难挽救危局。财务困难,缺军饷。崇祯帝及朝廷不知兵大臣掣肘。朝廷败北,失去民气。戎行训练不到位以及清兵过强,农人人数浩瀚等等许多原因招致打不外几万清军和农人军。再说,崇祯朝良将甚多,那些良将练兵和批示做战艺术没有出格出寡的,产生过像白起、韩信、李靖、岳飞那样所谓天才军事家。我记得一位汗青学家说过王龁是名将,白起是天才军事家,两者是有区此外。崇祯朝的关宁铁骑从配备和做战气概来看是全国劲旅;参与庇护沈阳浑河大战的“戚家军”也是劲旅,可惜那两收汗青闻名的劲旅因为多种原因消逝了。

明末朝廷财务困难,淘汰驿站招致李自成下岗;缺军饷,招致李自成杀榆中县令和明将王国,停止叛乱。缺粮,发作了吴桥叛乱,孔有德、耿仲明等投降后金。若是不是朝廷赋税困难,不会呈现种种恶劣事务。

崇祯帝固然勤政,但一生没打出几张好牌。兵部有时也发扬欠好的感化。那些都影响了将领们军事才能的发扬。像松锦大战硬逼洪承畴进兵,招致明军大败。洪承畴气节有问题,最末投降清军。崇祯帝继位就战争频繁,但是打来冲击始末没有产生岳飞、吴玠、曾国藩那样带兵的人及军事做战集团,那跟其时明朝的政策有关。

展开全文

明末藩王权力及皇室宗亲浩荡,国度供养困难。官场败北,李自成围困北京,崇祯皇帝让大臣捐款,没有几人响应。李自成、刘宗敏进城后逃脏助饷,收成颇丰。明末地盘越来越集中到少数人手中,大量农人失去地盘,再加上大旱天灾等,招致饥民起义接连不竭。良将多也镇压不起。曹文诏是员猛将,与农人军做战寡不敌众而亡。

崇祯朝良将有孙承宗、袁崇焕、祖大寿、赵率教、吴三桂、孙传庭、卢象升、洪承畴、曹文诏、曹变蛟、周遇吉、毛文龙、左良玉等等,那些人有的是文人带兵,有的是行武身世。此中洪承畴当了汉奸;左良玉是没有正义感,民族大义的军阀。综不雅明末清初最会带兵兵戈可能是努尔哈赤、袁崇焕、李定国、吴三桂、皇太极、多尔衮、李自成。明末清初那些出名人物在战争过程中都有胜有败。其时的战争批示程度十分关键,因为军工作报、信息来源准确度十分有限,将领们判断才能,防御、进攻、行军道路、排兵布阵等等就显得非分特别重要。兵器在战场中感化很大,像红夷大炮令人望而却步,袁崇焕宁远大捷依靠红夷大炮,清军攻破李自成农人军防卫的潼关也靠红夷大炮。其时做战胜败情状很紊乱。被誉为“传庭死而明亡矣。”的孙传庭曾被崇祯帝下过监狱,但是孙传庭是忠君爱国之人,批示有程度,曾经事先设潜伏大败农人军,几乎将农人军绞杀殆尽,率领秦军有必然战斗力,后出处于多种原因,被农人军击败。左良玉惧怕李自成农人军,张献忠惧怕左良玉的官兵。永历帝扺抗清兵还次要依靠张献忠大西军李定国、刘文秀、白文选等人。似乎明末各个军事力量彼消此长,改变不常。

清军固然人数不多,但是清八旗军兵士斗力强大,拥有其时东亚地域最强大马队步队,清军统帅都是用兵好手,“满一万,不成敌”。孔有德等投降清军,又带去了其时先辈的红夷大炮等火器兵器,使清军战斗力大增。明末熊廷弼、袁崇焕抗击后金满清兵有效果,成果还被明廷杀戮,是自毁长城。

崇祯朝对清兵和农人军两线做战影响了良将做战效果。洪承畴和孙传庭几乎把李自成农人军覆灭,又调到辽东抗清,使李自成乘河南大旱饥公众多从头兴起强大。卢象升有勇有谋,可是批示的“天雄军”军力有限,和清兵做战阵亡。

总之,多种原因招致了崇祯朝良将甚多,却打不外几万清军,覆灭不了农人军。

0
回帖

崇祯朝的良将甚多,为什么打不过几万清军和农民军起义? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息