在C罗和梅西之前，范尼和亨利算双骄吗
看到题主这样问，我不知道题主是想黑梅西C罗？还是想黑范尼亨利？难道“双骄”一词，就这么不值钱了吗？
我就直接说答案，不是！
梅西和C罗是属于某一个时代的“世界足坛双骄”。
而亨利和范尼，顶多只属于某一个阶段的“英超双骄”。
他们从来都没有达到当时“世界足坛第一”人的程度，怎么可以称得上整个足坛的“双骄”呢？
这就好比，咱们说的“球王”，默认是贝利马拉多纳这样的“世界球王”。
你可以说“武磊武球王”是“中超球王”，但你不能说他是“世界球王”，是不是？
咱们都知道，梅西和C罗在金球奖，欧冠冠军，欧洲金靴奖，还有各种个人进球纪录方面，你追我赶，不但打破各种数据纪录，而且几乎垄断了最近这十几年的所有个人奖项。
无论是看他们的巅峰期高度还是巅峰期长度，梅西和C罗都称得上“足坛双骄”——哪怕他们没有获得过世界杯冠军。
至于范尼和亨利，实力当然是有的。
但是更多时候，他们无法竞争整个“足坛第一人”的头衔，顶多只能竞争某个阶段的足坛最强中锋或者英超联赛最佳射手。
实际上，就算是“英超双骄”，也有点“强行双骄”的意思。
亨利大帝的足坛地位，还是比范尼更高那么一点点。
亨利曾经效力摩纳哥，尤文图斯，疑阿森纳和巴萨。
身为“另类中锋”，亨利习惯回撤到很深的位置拿球，然后从“左边锋区域”带球发起进攻，内切到“中锋区域”完成进球。
亨利身材高大，爆发力强。
他的盘带，护球，背身，传球，远射和定位球技术，都是足坛顶级。
亨利的带球方式，极具节奏感，擅长通过长途奔袭射门得分。
亨利是冠军级球员，他在阿森纳曾经获得过英超和足总杯冠军，完成过赛季不败的伟业。
在巴萨，亨利与梅西埃托奥组成的“三叉戟”，威力无比，斩获过包括欧冠西甲杯赛在内的“六冠王”。
亨利还是法国队获得世界杯和欧洲杯冠军的成员。
他本人也拿过4次英超金靴和2次欧洲金靴，并且多次在金球奖和世界足球先生排名前三。
范尼斯特鲁伊曾经效力埃因霍温，曼联，皇马和汉堡。
他司职中锋，具备很强的抢点和支点能力。
哪怕面对对手的密集防守，范尼也能在禁区内头顶脚踢完成大量进球。
出色的预判，无球跑位和把握机会能力，足以让范尼成为“小禁区之王”。
范尼在英超，西甲和荷甲，都拿过联赛冠军和金靴，属于走到哪里都吃得开的人物。
在皇马，范尼还一度激活了搭档劳尔，欧冠金靴也不过是范尼的囊中之物。
在国家队层面，范尼也曾经代表荷兰队参加过世界杯和欧洲杯。
亨利和范尼的巅峰期，都是在英超联赛度过的。
其中在2001年到2006年之间，两人都在英超踢球，分别效力于英超的阿森纳和曼联。
在那5年，亨利和阿森纳获得2次英超冠军，范尼获得1次。
亨利获得4次英超金靴，范尼获得1次。
亨利在2000年到2006年几乎每年都在金球奖排名前三，范尼从未在金球奖排名靠前。
当然，你可以说金靴数量和金球奖排名不能说明一切。
但是，从1999年-2009年之间，除了2006年到2008年之间是范尼更强，其他时候，总体来说，亨利大帝的成就和足坛地位会更高一点。
不过，亨利和范尼，还谈不上“双骄格局”。
毕竟，跟他们同年龄段的球星，还有罗纳尔多和舍甫琴科，范尼亨利并非第一档。
这样说吧，如果说罗纳尔多是跟马拉多纳贝利竞争“球王宝座”的话，那么亨利和舍甫琴科是在竞争金球奖，而范尼只能和亨利竞争英超金靴奖。
他无法像亨利舍甫琴科那样竞争金球奖，更无法像罗纳尔多那样竞争“球王宝座”。
除非有人能达到罗纳尔多级别，才有资格谈“双骄”。
同样是英超和西甲的传奇射手，你觉得亨利和范尼，谁更强？欢迎一起讨论。#阿森纳#
既然范尼和亨利都不是足坛第一人级别的存在，那么，他们肯定谈不上“双骄”了。
英超射手老了？曼联精神！7场制造11球，他怎么就配不上高薪了？
“足坛第三人”身价缩水到6000万欧元！他和巴萨，该怪谁？
英超传奇射手！他和梅西是好友，但他未必适合巴萨？
你觉得亨利和范尼，谁更强？欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！