请你分析上海交大戳穿量子加密通信安全性,是不是故意掩盖量子加密通信的伪科技性质

2天前 (03-01 13:33)阅读2回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值519370
  • 级别管理员
  • 主题103874
  • 回复0
楼主

请你分析上海交大戳穿量子加密通信安全性,是不是故意掩盖量子加密通信的伪科技性质

什么是科学,科学就是一种探索一种发现然后去证实,最后是运用,科学需要有幻想的想法,加上探索的心以及去发现行动,还有证实的结果,外加运用的成效,科学没有幻想没有探索怎么会有进步,科学的探索是允许失败的,没有什么科学在成功之初是百分之百的没问题。

怀疑一个东西可以,但是不应该去否定别人的努力,在自己没有拿得出手的证据之前,最好不要去空口说一些没有的话,哪一样科学不是在一些无知的人的怀疑和否定里面走出来获得成功的,虽然有一些失败了,但是敢于探索的精神这就足够了,如果每一样东西一开始完全都被否定,那我们现在的科学最多好停留在16世纪。

题主提出来的这个所谓的伪科学理论,最主要的要讲究证据,没有拿的出手的实际的证据之前最好不要乱说,毕竟你或许自认为自己是对的,但是你却没有让别人认为你是对的证据来证明,现在很多的人都是以西方的标准来衡量科学,这些人有一个特点就是西方没有发现和做到的其他人做到了都是伪科学,而西方人自己提出来的自己没有做到的其他人也没做到的就是科学探索。

就好比方舟子之类的忽悠,整天用各种各样的方法来吹捧西方的东西,而整天去诋毁国内几千年流传不灭的东西,而方舟子自己又没有任何证据来做自己观点的支持,把转基因说得那么神圣,把中医说得那么不堪,一个黄色皮肤的美国人而已,而方舟子整天诋毁中医甚至国内还有一群人专门进行这样的行为,说真的世界上只有这种人在不遗余力的否定自己。

而这次的量子技术,难道西方人找不到做不到的就不允许我们国内的人做到吗,难道只是允许外国人在科研领域探索发现或者失败就不允许我们这样,西方做到的就是科学,我们做到西方人做不到的就是伪科学,这是什么道理呢!当然在新科技出来的初期,当然不可能像一些成熟的科技那样轻松运用,需要一个发现问题修改问题的过程,这些都需要时间去几率和验证而并不是一个人就随随便便否定的。

很多时候在有一些东西获得发展的时候,就会有一些人跑出来蹭热点,正的来出不了名,那就反的来,说真的我们不怕量子技术的失败 ,因为不管做什么研究都要投入大量的精力物资的,我们害怕的是有一些人打算用想制造混乱来阻挡我们的发展,如果真的有证据证明量子技术是伪科学是骗人的,那干嘛不直接去中科院去揭发,为什么不去通过权威媒体揭发,那样不更简单省事,何必像跳梁小丑一样在网上乱叫呢!

0
回帖

请你分析上海交大戳穿量子加密通信安全性,是不是故意掩盖量子加密通信的伪科技性质 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息